ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.15р. Справа № 904/1452/15
За позовом Комунального підприємства "БЮРО ОБЛІКУ МАЙНОВИХ ПРАВ ТА ДІЯЛЬНОСТІ З НЕРУХОМІСТЮ" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Благодійної організації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД З РЕАБІЛІТАЦІЇ ТА ПІДТРИМКИ ПОТРЕБУЮЧИХ ДОПОМОГУ АЛЬТЕРНАТИВНИМИ МЕТОДАМИ ОЗДОРОВЛЕННЯ "ФЕНОМЕН", м.Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ДЕПАРТАМЕНТ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ ТА ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ м.Дніпропетровськ
про стягнення 10 557,44 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Євстигнеєв А.О., довіреність № 9 від 12.01.15р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Плахотній С.В., довіреність № 10/3-1 від 06.01.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне о підприємство "БЮРО ОБЛІКУ МАЙНОВИХ ПРАВ ТА ДІЯЛЬНОСТІ З НЕРУХОМІСТЮ" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Благодійної організації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД З РЕАБІЛІТАЦІЇ ТА ПІДТРИМКИ ПОТРЕБУЮЧИХ ДОПОМОГУ АЛЬТЕРНАТИВНИМИ МЕТОДАМИ ОЗДОРОВЛЕННЯ "ФЕНОМЕН" про стягнення 10 557,44 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.02.15р. було порушено провадження у справі № 904/1452/15 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.03.15р.
В судове засідання 10.03.15р. з'явились представники позивача та третьої особи, які підтримують викладені вимоги в позовній заяві в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 25.02.15р. не надав.
Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 02.04.15р. о 12:15 каб. № 2-408.
2. До судового засідання подати:
Позивачу: - Додаткову угоду від 01.06.12р. до Договору оренди № 19-УКВ/11 від 31.01.11р. (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію у справу); - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 43021025, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1452/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: