Ухвала суду № 43020826, 05.03.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/215/15-ц

Провадження № 2/333/49/15

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участі представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачів ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки припиненим до ПАТ КБ «Надра».

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши думку представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В силуст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюються нормамиЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим з огляду на те, що зазначені позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст.123-124ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали, разом з зустрічною позовною заявою та додатками направити учасникам процесу.

Відкласти судовий розгляд справи на 02.04.2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва