Справа № 318/144/15-ц
Номер провадження №2/318/63/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 018-051545/13-00938-вкл-к від 18.03.2013 року відповідачеві ОСОБА_1 позивачем було встановлено кредитний ліміт на суму 7 000 грн на строк 12 місяців, зі сплатою 0,1 % річних при безготівковому розрахунку до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Позивач свої зобов'язання виконав повністю, надавши відповідачеві кредитну катку «Visa Cardholder» з встановленим кредитним лімітом 7 000 грн. Станом на 08.07.2014 р відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 15 256,86 грн, яка складається з: - заборгованість по кредиту - 7 026 грн; - заборгованість за відсотками - 8 230,86 грн. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15 256,86 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.
До судового засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання неодноразово не з'являлась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
18.03.2013 року відповідачем було укладено заяву-анкету № 018-051545/13-00938-вкл-к (на отримання кредиту), що підтверджується матеріалами справи (а.с.5-8), відповідно до якого позивач відповідачеві надав кредит на суму 7 000 грн строком на 12 місяців. Штрафні санкції та відсотки за користування кредитом передбачені бюлетенем про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість про продукту «Кредитна картка» (а.с.9)
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 08.07.2014 року має заборгованість в сумі 15 256,86 грн, яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 7 026 грн;
- заборгованість за відсотками - 8 230,86 грн, що підтверджується розрахунком. (а.с 10).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення договору та отримання кредиту відповідачем підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 2294 від 30.07.2014 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-550, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,169, 209, 213, 214, 215, 224 ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена м.Армавір Краснодарського краю, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташований вул.40 років України,39 м.Запоріжжя, к/р 39004010001980 МФО 313731, код ЕДРПОУ 25821086 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 15 256 ( п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 86 коп
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена м.Армавір Краснодарського краю, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташований вул.40 років України,39 м.Запоріжжя, к/р 39004010001980 МФО 313731, код ЕДРПОУ 25821086 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Петров В.В
Судове рішення № 43020499, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/144/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: