Справа № 318/150/15-ц Номер провадження №2/318/66/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 01/0861/82/0141987 від 27.11.2013 року відповідачеві ОСОБА_2 позивачем було надано кредит у вигляді невстановленої кредитної лінії у сумі 27 095,68 грн строком до 27.11.2019 р зі сплатою 35,3% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідачем не виконуються вищевказані умови, у зв'язку з чим станом на 06.11.2014 р у нього виникла заборгованість в сумі 40 694,71 грн, яка складається з: - заборгованість за кредитом - 26 205,84 грн; - заборгованість за відсотками - 6 026,15 грн; пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 8 462,72 грн. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40 694,71 грн та судовий збір в сумі 406,95 грн.
До судового засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами 27.11.2013 року було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0861/82/0141987, відповідно до якого позивач відповідачеві надав кредит в сумі 27 095,68 грн строком до 27.11.2019 р зі сплатою 35,3% річних (а.с.8-12).
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість станом на 06.11.2014 року має заборгованість в сумі 40 694,71 грн, яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 26 205,84 грн;
- заборгованість за відсотками - 6 026,15 грн;
- пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 8 462,72 грн, що підтверджується розрахунком. (а.с 18).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення договору та отримання кредиту відповідачем підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 365672 від 10.12.2014 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 406,95 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-550, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код ЕДРПОУ 23794014 заборгованість в сумі 40 694 ( сорок тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн. 71 коп
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код ЕДРПОУ 23794014 витрати на сплату судового збору в сумі 406 (чотириста шість) грн. 95 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:В. В. Петров
Судове рішення № 43020458, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/150/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: