Ухвала суду № 43020133, 10.03.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/188/63/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі суддів - Полубан М.П. ( головуючий ) , Бурди П.О. та Курочкіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690001637 від 21.08.2014 р. по обвинуваченню :

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Донецьку , громадянин України , проживає за адресою : АДРЕСА_2

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився та проживає в АДРЕСА_3 громадянин України ;

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився та проживає в АДРЕСА_4, громадянин України ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

5. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився та проживає в АДРЕСА_5 громадянин України ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

6. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився в АДРЕСА_6

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

7. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який народився та проживає АДРЕСА_7

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И ЛА :

06.03.2015 року до суду надійшли матеріали вищезазначеного обвинувального акту .

Вирішуючи питання ,які пов"язані з підготовкою до судового розгляду , встановлено , що всім вищезазначеним обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і за ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 р. їм продовжено строк тримання під вартою до 6-ти місяців.

На даний час обвинувачені знаходяться в СІ-3 м. Дніпропетровська

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта... суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження .

Вирішуючи дане питання , суд вважає за необхідне провести підготовче провадження по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції .

При цьому суд враховує ту обставину , що строки тримання під вартою закінчуються 14.03.2015 р. , а для проведення етапування обвинувачених потрібен певний час.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Захисник обвинувачених ОСОБА_10 в телефоному режимі повідомила суд про те , що ні вона , ні її підзахисні не заперечують проти такого варіанту вирішення справи. Також просить суд підготовче засідання провести з її участі в режимі відеоконференції . Проведення даної дії провести з Вугледарським міським судом Донецької області.

Аналогічної думки ( зі слів захисника ) дотримується і прокурор Замбровський І.С. ( державний обвинувач ).

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690001637 від 21.08.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених

ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України призначити 12.03.2015 р. о 10.00 год.

Дане засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та слідчим ізолятором № 3 м. Дніпропетровська та Вугледарським міським судом Донецької області. .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю вищезазначених обвинувачених доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) СІ №3 м. Дніпропетровська .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника ОСОБА_10 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Вугледарського міського суду Донецької області.

Зобов'язати уповноважених службову особу СІ №3 м. Дніпропетровська встановити особи всіх вищезазначених обвинувачених та вручити їм пам'ятки про їхні процесуальні права.

Зобов"язати уповноважену службову особу Вугледарського міського суду Донецької області встановити особу адвоката ОСОБА_10 ( захисника обвинувачених ) .

Про день та час проведення підготовчого засідання також повідомити Мар"їнського міжрайонного прокурора Донецької області Веселовського Є.В. та потерпілих :

- ОСОБА_12 АДРЕСА_8

- ОСОБА_13 АДРЕСА_8

- ОСОБА_14 АДРЕСА_9

- ПП " Агрофірма Пречистівське" ( с. Пречистівка вул. Леніна, 1 Мар"їнського району Донецької області ) ;

- ОСОБА_15 АДРЕСА_10

- ОСОБА_16 АДРЕСА_11

- ОСОБА_17 АДРЕСА_10

- ОСОБА_18 АДРЕСА_12

- ОСОБА_19 АДРЕСА_13

- ОСОБА_20 АДРЕСА_13

- ОСОБА_21 АДРЕСА_13

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан