Рішення № 43019848, 18.02.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
308/12913/14-ц
Номер документу
43019848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/12913/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» та ФК «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу.

У відповідності до п.2.1.,2.2. Договору банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. З моменту відступлення банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору.

28 листопада 2012 року мiж ТОВ «ФК»Ветор Плюс» та ТзОВ «Кредитні iнiцiативи» укладено Договiр факторингу. Вiдповiдно до п.2.1,2.2 Договору відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації. З моменту відступлення клієнтом Фактору прав вимоги заборгованість від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов»язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов»язкових платежів.

Внаслідок укладення вказаних договорів заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за договором від 02.07.2008 року №0601/0708/98-055 позичальником згідно якого є ОСОБА_1

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язаннi в обсязi і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо iнше не встановлено договором або законом.

Відповідно до кредитного договору №0601/0708/98-055 від 02.07.2008 року ПАТ «Сведбанк» зобов»язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 54114,92 дол.США, а відповідач зобов»язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Станом на 10.07.2014 року у відповідача виникла заборгованістъ в розмірі 27040,74 дол.США, що становить 316261,49 грн. - за кредитом; 6935,64 дол.США, що становить 81117,45 грн. - відсотків.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст.553 ЦК України 02.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки №0601/0708/98-055-Р1.

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов»язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згiдно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивiльних прав та обов'язків, зокрема, є договори та iншi правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дiю (передати майно, виконати роботу, надали послугу, сплатити грошi, тощо) або утриматися вiд певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання й обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Вiдповiдно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння вiдмова від зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускаєтъся, якщо iнше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» - 397378,94 грн. заборгованості за кредитним договором №0601/0708/98-055 від 02.07.2008 року з яких: 316261,49 грн. - за кредитом; 81117,45 грн. - відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» та ФК «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу.

У відповідності до п.2.1.,2.2. Договору банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору.

28 листопада 2012 року мiж ТОВ «ФК»Ветор Плюс» та ТзОВ «Кредитні iнiцiативи» укладено Договiр факторингу. Вiдповiдно до п.2.1,2.2 Договору відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації. З моменту відступлення клієнтом Фактору прав вимоги заборгованість від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов»язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов»язкових платежів.

Внаслідок укладення вказаних договорів заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за договором від 02.07.2008 року №0601/0708/98-055 позичальником згідно якого є ОСОБА_1

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язаннi в обсязi і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо iнше не встановлено договором або законом.

Відповідно до кредитного договору №0601/0708/98-055 від 02.07.2008 року ПАТ «Сведбанк» зобов»язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 54114,92 дол.США, а відповідач зобов»язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Станом на 10.07.2014 року у відповідача виникла заборгованістъ в розмірі 27040,74 дол.США, що становить 316261,49 грн. - за кредитом; 6935,64 дол.США, що становить 81117,45 грн. - відсотків.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст.553 ЦК України 02.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки №0601/0708/98-055-Р1.

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов»язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згiдно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивiльних прав та обов'язків, зокрема, є договори та iншi правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дiю (передати майно, виконати роботу, надали послугу, сплатити грошi, тощо) або утриматися вiд певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання й обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Вiдповiдно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння вiдмова від зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускаєтъся, якщо iнше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215,228 ЦПК України, ст.ст.525,526,509, ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_2) на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 14) - 397378,94 грн. заборгованості за кредитним договором №0601/0708/98-055 від 02.07.2008 року з яких: 316261,49 грн. - за кредитом; 81117,45 грн. - відсотків та 3654 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43019848 ?

Документ № 43019848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43019848 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43019848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43019848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43019848, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43019848, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43019848 відноситься до справи № 308/12913/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/12913/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43019846
Наступний документ : 43019871