Ухвала суду № 43019823, 10.03.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1178/15-ц

Провадження № 2/0182/1481/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 27.02.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо зобовязання позичальника у разі порушення строків платежів сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. З доданих до позовної заяви Умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (п.8.6). Тому, слід уточнити обставини позовної заяви або надати докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо зобовязання позичальника у разі порушення строків платежів сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову; до позову доданий розрахунок заборгованості щодо договору № б/н від 29.12.2007 року, в той час як в позові викладені обставини та вимоги щодо договору № б/н від 02.02.2008 року. Тому слід уточнити позов, або надати докази на підтвердження викладених обставин.; не зазначено доказів на підтвердження отримання відповідачем кредиту за договором № б/н від 02.02.2008 року.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали від 27.02.2015 року позивач отримав 27.02.2015 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

05.03.2015 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали судді від 27.02.2015 року, уточнена позовна заява та її копія, виписка по особовому рахунку відповідача ОСОБА_2 та її копія.

Однак, позивачем не зазначено доказів на підтвердження викладених як у первісній позовній заяві так і в уточненій позовній заяві обставин щодо зобовязання позичальника у разі порушення строків платежів сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. З доданих до позовної заяви Умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (п.8.6).

Крім того, всупереч вимог ухвали судді від 27.02.2015 року, позивачем не було надано доказів на підтвердження наявності заборгованості за договором № б/н від 02.02.2008 року (враховуючи те, що до позову був доданий розрахунок заборгованості щодо договору № б/н від 29.12.2007 року). Позивачем було надано виписку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_2, з якої вказані обставини не вбачаються.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ - 14360570, сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № IHB95B0VSN від 15.01.2015 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3