Справа № 301/418/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 06.01.2015 року о 20 годині 10 хвилин в м. Іршава по вул. Шевченка керував автомобілем марки «Фольксваґен - Кадді», реєстраційний номер «АО 67-25 АР», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Стан алкогольного спяніння засвідчений висновком №6 щодо результатів медичного огляду від 06.01.2015 року.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив ( а.с. 16).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №440778 від 06.01.2015 року (а.с.1), висновок №6 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 4), письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6), рапорт чергового ГУ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області від 06.01.2015 року (а.с. 7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння і його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, посвідчення водія не отримував (а.с. 3), вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31114149700001, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області 21081300, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37975895.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя : М. О. Пітерських
Судове рішення № 43019345, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/418/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: