Справа № 178/203/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DDHCR2214050763, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 13293,54 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 16 січня 2015 року в сумі 18717,76 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом -10817,88 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом -5,22 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1116,66 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5410,49 грн., крім того штрафів відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень; штрафу (відсоткова ставка) -867,51 гривень; які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень, судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DDHCR2214050763 від 08 грудня 2012 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримала кредит у розмірі 13293,54 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 16 січня 2015 року в сумі 18717,76 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом -10817,88 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом -5,22 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1116,66 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5410,49 грн., крім того штрафів відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень; штрафу (відсоткова ставка) -867,51 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат -243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 16 січня 2015 року за кредитним договором № DDHCR2214050763 від 08 грудня 2012 року в сумі 18717,76 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом -10817,88 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом -5,22 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1116,66 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5410,49 грн., крім того штрафів відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень; штрафу (відсоткова ставка) -867,51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № (64993919400001?), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 43019130, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/203/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: