Вирок № 43019002, 10.03.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 1-кп/243/195/2015

Номер справи 243/1943/15-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.

за участю:

прокурора - Нілової Є.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050510000319 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Слов»янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - Донецька область АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходив біля будинку №40 по вулиці Свердлова в м. Слов»янську, де на тротуарі побачив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. В цей час у ОСОБА_1, який зрозумів, що в пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вище зазначеного наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту.

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, в цей час, а саме 05 лютого 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підняв з землі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який самостійно поклав у праву зовнішню кишеню вдягненої на ньому дублянки, тим самим незаконно, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року придбав для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 15,12 гр ( в перерахунку на суху речовину масою 12,34 гр). Після цього ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати в кишені власного одягу, вище зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з яким прослідував до магазину «Космос», який розташований за адресою- м. Слов»янськ вул. Свердлова, 45.

05 лютого 2015 року в період часу з 18 години 15 хвилин до 19 години 20 хвилин в ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості біля магазину «Космос», який розташований за адресою- місто Слов»янськ вул. Свердлова буд. 45 в правій зовнішній кишені дублянки, яка була вдягнена на ОСОБА_1 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс загальною масою 15,12 гр ( в перерахунку на суху речовину масою 12,34 гр), який ОСОБА_1 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними Ухвалою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796, відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і їх аналогів» від 15 лютого 1995 року зі змінами та доповненнями канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно Наказу Міністерства Охорони Здоров»я України від 29 липня 2010 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 07 жовтня 2010 року № 900/18195 (Таблиця №1)- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину ( сухий залишок) 12,34 гр вилучений у ОСОБА_1 не відноситься до невеликих розмірів і маса особливо небезпечного наркотичного засобу є достатньою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 викривається наступними доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та суду пояснив, що 05 лютого 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин він проходив біля будинку №40 по вулиці Свердлова в м. Слов»янську, де на тротуарі побачив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. В цей час він зрозумів, що в пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, і у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вище зазначеного наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту. Він, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підняв з землі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який самостійно поклав у праву зовнішню кишеню вдягненої на ньому дублянки. Після цього він продовжуючи незаконно зберігати для власного вживання в кишені власного одягу, вище зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з яким прослідував до магазину «Космос», який розташований за адресою- м. Слов»янськ вул. Свердлова, 45. В той же день, в період часу з 18 години 15 хвилин до 19 години 20 хвилин в ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості біля магазину «Космос», який розташований за адресою- місто Слов»янськ вул. Свердлова буд. 45 в правій зовнішній кишені дублянки, яка була вдягнена на ньому було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, який він незаконно придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У тому, що вчинив вказане кримінальне правопорушення, він щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, провина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Із Протоколу огляду місця події від 05 лютого 2015 року вбачається, що 05 лютого 2015 року в період часу з 18 години 15 хвилин до 19 години 20 хвилин в ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості біля магазину «Космос», який розташований за адресою- місто Слов»янськ вул. Свердлова буд. 45 в правій зовнішній кишені дублянки, яка була вдягнена на ОСОБА_1 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс ( а.с. 21-25).

Із Висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №109 від 10 лютого 2015 року вбачається, що » Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 15,12 гр, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 12,34 гр ( а.с. 30-34).

Із Протоколу проведення слідчого експерименту від 24 лютого 2015 року вбачається, що при проведенні вказаної слідчої дії ОСОБА_1 докладно розповів та показав де саме він знайшов поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною конопля, куди саме пішов після того, як знайшов наркотичну речовину, вказав на ділянку території навпроти магазину «Космос», де його зупинили працівники міліції та після в ході огляду було вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом ( а.с.54-57)

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки , дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом»якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_1 щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом… менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини,неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Згідно роз»яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов»язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом»якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

Суд, призначаючи ОСОБА_1 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 є осудним, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому законом порядку, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем мешкання, не працює, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, ступень тяжкості скоєного правопорушення, характер та мотиви протиправних дій, враховуючи вищенаведені дані характеристики особи обвинуваченого і попередню позитивну соціальну поведінку, які знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення і ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства, його запевнення, що більше ніколи злочинів скоювати не буде, наявність обставин, що пом»якшують йому покарання, суд, всебічно оцінюючи викладені обставини, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбуття покарання в місцях позбавлення волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.

Згідно Довідки Головного Управління МВС України в Донецькій області Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр 11-го сектора відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОВС витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведеної в кримінальному провадженні №12015050510000319 складають 196 грн 56 коп ( а.с. 35 ).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження масою 15,12 гр, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( масою в перерахунку на суху речовину) становить 12,34 гр, залучену до матеріалів кримінального провадження № 12015050510000319 на підставі Постанови слідчого від 12 лютого 2015 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов»янського МВ ( з обслуговування м. Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області за Квитанцією №103 після набрання вироком чинності - у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

Застосувати ст.ст. 75,76 КК України і у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк один рік, зобов»язавши його не виїздити за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтися для реєстрації до органів кримінально- виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.ст.131, 176 КПК України не обирався.

Речові докази по справі: вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження масою 15,12 гр, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом ( масою в перерахунку на суху речовину) становить 12,34 гр, залучену до матеріалів кримінального провадження № 12015050510000319 на підставі Постанови слідчого від 12 лютого 2015 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов»янського МВ ( з обслуговування м. Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області за Квитанцією №103 - у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Слов»янська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - Донецька область АДРЕСА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України ЕДРПОУ 25574914, банк: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041, призначення платежу: за експертні роботи НДЕКЦ на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в кримінальному провадженні №12015050510000319 196 грн 56 коп

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов'янського міськрайонного суду Т.А.Хаустова.