Ухвала суду № 43018614, 10.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 5009/4557/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1591 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року у справі № 5009-4557/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Михайлівка Запорізької області

до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Михайлівка Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Михайлівська районна рада Запорізької області, смт. Михайлівка Запорізької області

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с. Тимошівка Запорізької області

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, с. Тимошівка Запорізької області

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Одеса

5. Фермерське господарство "Таврійський агрос", с. Тимошівка Запорізької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.12., визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 30.05.01., зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 30.05.01.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2014 р. у справі № 5009/4557/12 рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2013 р. скасовано, справу № 5009/4557/12 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору оренди землі б\н від 08.05.2012 р., укладеного між Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області та ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 232330004001098, припинено; в іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним вище рішенням господарського суду, ФОП ОСОБА_1 подав через Господарський суд Запорізької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2014 р. порушено провадження у справі № 5009/4557/12, розгляд справи призначений на 04.06.2014 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2014 р. розгляд справи відкладений на 09.07.2014 р. на 11:15 год.

Відомості щодо розгляду апеляційної скарги позивача про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. у справі 5009/4557/12 - відсутні.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII, справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

На офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду опубліковано повідомлення про неможливість направлення до Харківського апеляційного господарського суду справ, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного господарського суду.

В зв'язку з тим, що господарська справа №5009/4557/12 не була передана Донецьким апеляційним господарським судом за підсудністю до Харківського апеляційного господарського суду, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відновлення втраченої справи для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 року заяву ФОП ОСОБА_1 щодо відновлення втраченого судового провадження по справі №5009/4557/12 задоволено, втрачену господарську справу №5009-4557/12 відновлено.

Матеріали справи № 5009/4557/12 направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

2. Представникам відповідача, третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Россолов В.В.