Ухвала суду № 43018602, 10.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа № 917/2631/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар СК"(вх. №1587 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.15 у справі №917/2631/14

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Імпторгсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар СК" , м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-Агро", м. Київ,

2) Фірма "Ласуня" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 883,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.02.2015 р. у справі №917/2631/14 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар СК" на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Імпторгсервіс" 55345,34 грн. пені, 9280,04 грн. 3% річних, 48230,04 грн. інфляційних, 2257,11 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, та на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушення норм матеріального права, проосить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2015 р. у справі №917/2631/14 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в частині стягнення на його користь пені в сумі 55345,34 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар СК" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Запропонувати сторонам та тертім особам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу, третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та треті особи, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.