ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р. Справа № 908/10/15-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1580 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.15 у справі
за позовом ТОВ "Хімлаборреактив", м. Бровари,
до ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя,
про стягнення 164 963,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
05.01.15 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення 164 963,00 грн. вартості поставленого товару, у т. ч.: 134 666,69 грн. суми основного боргу, 16 621,19 грн. пені, 1959,12 грн. - 3 % річних, та 11 716,00 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" - 134 666 грн. 69 коп. основного боргу, 16 167 грн. 38 коп. пені, 1 948 грн. 06 коп. 3% річних, 11 666 грн. 87 коп. індексу інфляції та 3 288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 98 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення змінити, зменшивши розмір пені, що підлягає стягненню, до 3000,00 грн. та розстрочивши виконання рішення протягом 4 місяців з пропорційним щомісячним погашенням суми, що підлягає стягненню.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 43018590, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/10/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: