ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" березня 2015 р.Справа № 916/4790/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Шевченка В.В., Головея В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу «Дунайська басейнова санітарно-епідеміологічна станція» в особі голови ліквідаційної комісії Нечипоренка Анатолія Івановича
на рішення господарського суду Одеської області від 11 лютого 2015 року
по справі №916/4790/14
за позовом Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави України в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»
до Державного закладу «Дунайська басейнова санітарно-епідеміологічна станція» в особі голови ліквідаційної комісії Нечипоренка Анатолія Івановича
про стягнення заборгованості у розмірі 270 662,89 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
04 березня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного закладу «Дунайська басейнова санітарно-епідеміологічна станція» в особі голови ліквідаційної комісії Нечипоренка Анатолія Івановича на рішення господарського суду Одеської області від 11 лютого 2015 року по справі №916/4790/14.
Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, згідно п. п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 4315,62 грн., натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Окрім того, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги Дунайському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.
Відповідно до п.2, 3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:
2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);
3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Державного закладу «Дунайська басейнова санітарно-епідеміологічна станція» в особі голови ліквідаційної комісії Нечипоренка Анатолія Івановича підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державного закладу «Дунайська басейнова санітарно-епідеміологічна станція» в особі голови ліквідаційної комісії Нечипоренка Анатолія Івановича та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Справу №916/4790/14 повернути господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді В.В. Шевченко
В.М. Головей
Судове рішення № 43018589, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4790/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: