Ухвала суду № 43018410, 05.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" березня 2015 р.Справа № 922/873/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта", м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Лисичанського району електричних мереж ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання", м. Лисичанськ про стягнення 57.085,45 грн. за участю представників:

позивача - Шевчук Д.Б., довіреність № 155 від 25.12.2014 р.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство " Укртранснафта " в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" 10.02.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання " в особі Лисичанського району електричних мереж ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення суми заборгованості у період з жовтня 2013 р. по вересень 2014 р. по договорам про спільне використання технологічних електромереж:

- № ДСВ/37 від 15.12.2009 року в розмірі 19.266,02 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2.498,02 грн., трьох процентів річних 327,32 грн., а всього 22091,34 грн.;

- № ДСВ/155 від 29.12.2009 року в розмірі 30.765,00 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 3.745,88 грн., трьох процентів річних 483,23 грн., а всього 34.994,11 грн. Всього стягнути 57.085,45 грн.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договорами про спільне використання технологічних електричних мереж від 15.12.2009 року № ДСВ/37 та від 29.12.2009 року № ДСВ/155, а саме в частині повної та своєчасної оплати послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі електроенергії, наданих позивачем; в якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 526, 530 ЦК України, ч.1 ст.193 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні 05.03.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову, звернувся з клопотанням про доручення до матеріалів справи пояснень № 91-27/1265 від 26.02.2015 р. (вх. № 7763 від 26.02.2015 р.) та доданих до них документів, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/873/15 відкласти на "07" квітня 2015 р. о 10:15

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі. Крім того, сторонам надати до суду:

- акти про обсяг переданої електричної енергії до договорів про спільне використання технологічних електричних мереж від 15.12.2009 року № ДСВ/37 та від 29.12.2009 року № ДСВ/155, у відповідності до п. 7.3. договорів, за спірний період;

- підписані акти прийому-здачі наданих послуг за період з липня по вересень 2014 року та докази їх направлення (вручення) відповідачу;

- уточнений розрахунок пені та трьох процентів річних, з урахуванням умов п. 7.3. договорів та документально обгрунтованого строку виникнення зобов"язань відповідача на оплату отриманих послуг.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/873/15/