Справа № 234/2123/14-ц
Провадження № 6/234/31/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Ткачової С.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду №2/234/4702/14 від 14.11.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2014 року суд задовольнив позовну заяву ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 9203,31 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.
10.02.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні суду не вірно вказана сума боргу, яку потрібно стягнути з ОСОБА_2 9203,31 грн., а потрібно вказати 12345,55 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, судом застосовано строк позовної давності, тобто стягнуто за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року та враховано довідку ТОВ Краматорськтеплоенерго (а.с.48) про врахування в 2012 році скасованої пільги за 2007 рік в сумі 3292,33 грн.
Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду №2/234/4702/14 від 14.11.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 43018318, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2123/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: