Ухвала суду № 43018235, 25.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства „Тіпікон" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)

про: його банкрутство

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.,

при секретарі Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ПАТ „ОТП Банк": не з'явився;

від ТзОВ „Альянс Маркет": Потинський А.М. - представник;

ліквідатор: не з'явився;

за участю: Кмита Р.І. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон", надалі - боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.

Ухвалою від 27.03.2013 р. скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП "Тіпікон" Босака О.Є. задоволено частково, повноваження ліквідатора ПП "Тіпікон" арбітражного керуючого Босака О.Є. припинено, ліквідатором ПП "Тіпікон" призначено арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. у даній справі залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу ТзОВ „Альянс Маркет" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. залишено без змін.

06.11.2013 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Альянс Маркет" подав відзив на заяву ліквідатора ПП „Тіпікон" Моісеєва Ю.О. про визнання недійсним договору, клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та призначення справи до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.

11.03.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет" подано скаргу на дії ліквідатора ПП „Тіпікон" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І., який брав участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі № 914/106/13, автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

10.04.2014 р. на розгляд суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання про долучення ряду документів до матеріалів справи.

02.06.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяви про відмову від заяв про визнання недійсними договорів поруки від 20.08.2012 р. за № 1, від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П. Того ж дня ліквідатор подав клопотання про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

02.06.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет" подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП „Тіпікон" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. заяву арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. - ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон" від 28.05.2014 р. за № 108-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 20.08.2012 р. за № 1 задоволено, заяву арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. - ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон" від 28.05.2014 р. за № 109-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П задоволено, заяву арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. - ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон" про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволено, заяву ТзОВ „Альянс Маркет" про відкликання скарги на дії ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. задоволено, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

10.09.2014 р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора ПП „Тіпікон".

10.09.2014 р. ліквідатор подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.09.2014 р. на розгляд господарського суду ліквідатор подав клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство ПП „Тіпікон" та долучив ряд документів, зазначених у клопотанні.

10.09.2014 р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 10.09.2014 р. суд у задоволенні клопотання ліквідатора ПП „Тіпікон" від 08.09.2014 р. за № 131-09/13 про продовження строку ліквідаційної процедури ПП „Тіпікон" на шість місяців відмовив; клопотання ліквідатора ПП „Тіпікон" від 09.09.2014 р. за № 133-09/13 задоволив; визнав організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута ПП „Тіпікон", що перебуває в іпотеці ПАТ „ОТП Банк", Південно-Західну універсальну товарну біржу учасником провадження у справі № 914/106/13 про банкрутство ПП „Тіпікон".

12.11.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання з об'єктивних причин.

12.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

10.12.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву про роз'яснення порядку виконання постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. у даній справі. Того ж дня ліквідатор подав заяву з проханням залишити без розгляду подану ним заяву.

16.12.2014 р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора ПП „Тіпікон".

28.01.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Кмита Р.І. подав заяву про згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

18.02.2015 р. від представника ліквідатора та ТзОВ „Альянс Маркет" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

24.02.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву з проханням достроково припинити обов'язки ліквідатора ПП „Тіпікон" Моісеєва Ю.О.

25.02.2015 р. арбітражний керуючий Кмита Р.І. подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

В судове засідання 25.02.2015 р. з'явився представник кредитора, надав пояснення по суті справи. Судове засідання відбулось за участю арбітражного керуючого Кмити Р.І., який підтримав подану ним заяву про участь в даній справі, вказав, що управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, а також не є особою, яка має конфлікт інтересів. Представники інших кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відтак, при прийнятті у даній справі ухвали застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у старій редакції.

Розглянувши згадані вище заяви від 27.01.2015 р. за № 01-27/01-2015 та від 22.02.2015 р. за № 176-09/13 та додані до них документи, суд вважає за необхідне задоволити їх, враховуючи норми ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У своїй заяві арбітражний керуючий Кмита Р.І. вказав, що управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, а також не є особою, яка має конфлікт інтересів, що є обов'язковою умовою для призначення його ліквідатором у даній справі та передбачено ч. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До вказаної заяви арбітражний керуючий додав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013 р. за НОМЕР_2. До поданого на розгляд суду клопотання від 25.02.2015 р. за № 01-25/02-2015 долучив наступні документи: інформаційну довідку про арбітражного керуючого Кмиту Р.І., свідоцтво про присвоєння кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.11.2014 р. за № НОМЕР_1, договір суборенди від 03.02.2015 р., договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 25.02.2015 р. за № 3342696.

Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне достроково припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон Моїсеєва Ю.О., ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кмиту Р.І.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Моїсеєва Юрія Олександровича від 22.02.2015 р. за № 176-09/13 задоволити. Достроково припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744) Моїсеєва Юрія Олександровича.

2. Заяву арбітражного керуючого Кмити Романа Ігоровича від 27.01.2015 р. за № 01-27/01-2015 задоволити. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Тіпікон" арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича (свідоцтво від 15.03.2013 р. за НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3)

3. Зобов'язати Моїсеєва Юрія Олександровича протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута Кмиті Романі Ігоровичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому.

4. Розгляд справи відкласти на 25.03.15 р. об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судового засідання № 2.

5. Зобов'язати:

5.1 Ліквідатора Кмиту Р.І.:

- виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом";

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.

6. Явку ліквідатора Кмити Р.І. та представників кредиторів визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Моїсеєву Ю.О., ліквідатору Кмиті Р.І., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), державному реєстратору.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.

Суддя Чорній Л.З.