Рішення № 43018105, 17.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" лютого 2015 р. Справа № 911/5445/14

за позовом державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,

до відповідача державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород,

про стягнення 793 475,12 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: Алмаз В.В., уповноважений, довіреність від 25.12.2014р. №01/44-745Д;

від відповідача: Петрик І.Й., уповноважений, довіреність від 26.01.2014р. №16;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - державне підприємство «Енергоринок», м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 12.12.2014р. №01/44-12745 до відповідача - державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 793 475,12 грн. за порушення умов Договору від 15.05.2008р. №3/08-ЕЕ/4695/01, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 869,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов пункту 6.3. Договору від 15.05.2008р. №3/08-ЕЕ/4695/01 купівлі-продажу електроенергії відповідачем в січні-вересні 2014р. належним чином не виконані умови щодо строків та розміру подекадної оплати купованої електроенергії, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф в розмірі 793 475,12 грн., який позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку.

,Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2014р. заяву державного підприємства «Енергоринок» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/5445/14 та призначено справу до розгляду на 20.01.2015р.

19.01.2015р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2014р., подано до господарського суду Київської області витребувані документи із супровідним листом без номеру та дати.

20.01.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення від 20.01.2015р. в яких державне підприємство «Регіональні електричні мережі» просило суд відмовити у задоволенні позову повністю. Заперечення мотивовані тим, що ухвалою від 03.01.2013р. у справі № Б911/46/11/13-г про банкрутство державного підприємства «Регіональні електричні мережі», порушеної за заявою позивача, було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заява позивача про банкрутство відповідача у справі № Б911/46/11/13-г була залишена без розгляду ухвалою від 17.10.2014р., з цієї дати також було скасовано і дію мораторію. Заявлена позивачем до стягнення сума штрафу нарахована позивачем за період січень-вересень 2014р, тобто в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, а згідно відповіної редакції ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наслідком введення мораторію на задоволення вимог кредиторів є ненарахування неустойки та незастосування інших санкцій за невиконання грошових зобов'язань.

В судове засідання 20.01.2015р. з'явились повноважні представники позивача та відповідача.

20.01.2015р. судом оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2015р., про що представників сторін повідомлено особисто під розпис.

16.02.2015р. позивачем подані до господарського суду Київської області заперечення від 16.02.2015р. на пояснення державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 20.01.2015р.

17.02.2015р. до господарського суду Київської області надійшли додаткові пояснення відповідача, в яких відповідач додатково посилається на обставини форс-мажору, оскільки на ліцензованій території діяльності відповідача здійснюється АТО.

Розглянувши позов державного підприємства «Енергоринок», м. Київ (далі по тексту - ДП «Енергоринок») до відповідача - державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород (далі по тексту - ДП «Регіональні електричні мережі»), вислухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Майново-господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі договорів (стаття 179 ГК України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору (стаття 627 ЦК України).

15.05.2008р. між ДП «Енергоринок» (ДПЕ) та відкритим акціонерним товариством «Укренерговугілля» (ЕК), правонаступником якого є ДП «Регіональні електричні мережі», укладено Договір №3/08-ЕЕ/4695/01, згідно якого ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору. Відповідно до умов Договору:

- ДПЕ продає, а ЕК купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в Акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (Додаток 4 до Договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього Договору. Точки обліку електричної енергії наведені у Додатку №1 до цього Договору «Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку». Право власності на електричну енергію, яка постачається за цим Договором, переходить від ДПЕ до ЕК в момент передачі електричної енергії в точках поставки (пункт 3.2. Договору);

- плата за передачу електричної енергії, яку ЕК купує у ДПЕ, магістральними та міждержавними електричними мережами та плата за диспетчерське управління виробництвом і передачею електричної енергії враховуються ДПЕ при формуванні відповідно до Правил Оптового ринку електричної енергії України середньозваженої за розрахунковий місяць оптової ринкової ціни на купівлю електроенергії ЕК у ДПЕ. ДПЕ забезпечує надання ЕК диспетчерських послуг та послуг з передачі електроенергії магістральними та міждержавними електричними мережами. ДПЕ погоджується, що при повній поточній оплаті вартості електроенергії за розрахунковий місяць, ДПЕ здійснюватиме всі необхідні заходи з забезпечення передачі електроенергії до точок поставки ЕК (пункт 3.3. Договору);

- вартість електроенергії, купленої ЕК у ДПЕ у розрахунковому місяці, визначається у відповідності до Правил Оптового ринку електричної енергії України за середньозваженою ціною та фактичними обсягами отриманої ЕК електроенергії (пункт 3.5. Договору);

- ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з Оптового ринку електричної енергії України, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з Оптового ринку електричної енергії України по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК (пункт 4.1. Договору);

- в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до підпункту 4.1.1. цього Договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою Національною комісією регулювання електроенергетики України прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених Національною комісією регулювання електроенергетики України вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Скореговане повідомлення, отримане ДПЕ після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається (пункт 4.15. Договору);

- при здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до пунктів 6.2. та 6.3. цього Договору розмір плати в першій та другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії ЕЕК, наданому до ДПЕ відповідно до пункту 4.1.1. до цього Договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах (підпункт 4.15.1. Договору);

- перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3. і зараховується сторонами як плата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов пунктів 6.4. та 6.5. цього Договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України (пункт 6.2. Договору);

- 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно (пункт 6.3. Договору);

- в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до пункту 6.3. Договору суму оплати з врахуванням переплати за попередню (-і) декаду (-и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата (підпункт 6.3.1. Договору);

- у випадку нездійснення ЕК доплати згідно пункту 6.3.1 Договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більше 3 банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ (пункт 6.3.2 Договору);

- цей Договір укладено на термін з 01.06.2008р. до 31.12.2008р. Дія Договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати це Договір за один місяць до дати закінчення строку дії цього Договору (пункт 11.6. Договору).

Матеріали справи не містять доказів того, що одна з сторін письмово повідомляла іншу сторону про припинення дії Договору, а тому даний Договір вважається пролонгованим по 31.12.2014р. За таких обставин Договір є чинним, недійсним не визнавався, а тому є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно повинно бути виконано у цей строк. Ця норма кореспондується з приписами частини 1 статті 193 ГК України.

Позивач твердить, що у відповідності до умов Договору у період грудень 2013р.- серпень 2014р. відповідачем надіслані позивачу повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в січні 2014р. - вересні 2014р. (копії повідомлень залучені до матеріалів справи).

Розмір оплати ДП «Регіональні електричні мережі» за куповану у ДП «Енергоринок» електроенергію за спірний період з 01.01.2014р. по 30.09.2014р. підтверджується звітами про надходження коштів від ДП «Регіональні електричні мережі» на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень подекадно за спірний період.

Позивач твердить, що відповідач належним чином не виконував умови Договору щодо строків та розміру подекадної оплати купованої електроенергії, чим порушив умови пункту 6.3. Договору, що підтверджується довідками про стан виконання ДП «Регіональні електричні мережі» умов пункту 6.3. Договору в частині подекадної оплати купованої електроенергії в спірному періоді та довідками про декадні розрахунки за замовлену електричну енергію ДП «Регіональні електричні мережі» за останні 365 днів, що передують відповідним місяцям спірного періоду (копії довідок залучені до матеріалів справи).

У відповідності до умов Договору позивачем направлено на адресу відповідача листи-попередження про необхідність термінового погашення заборгованості, що утворилась внаслідок неповних подекадних розрахунків за куповану електроенергію в спірному періоді з 01.01.2014р. по 30.09.2014р. (копії листів залучені до матеріалів справи).

Позивач твердить, що відповідач зазначені вимоги позивача залишив без задоволення.

Відповідно до умов підпункту 6.3.2. пункту 6.3. Договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно з пунктом 6.3.1. цього Договору, ДПЕ через три банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ. Цей пункт Договору застосовується тільки у випадку, якщо ЕК порушила терміни подекадної оплати більше 3-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення ЕК умов пункту 6.3.1. При цьому, в разі дії постанов Кабінету Міністрів України та/або Національної комісії регулювання електроенергетики України, що регулюють порядок розрахунків за електроенергію, спожиту безпосередньо від мереж ЕК на власні та господарські потреби вугледобувними підприємствами, які здійснюють постачання енергетичного вугілля на електростанції теплових генеруючи компаній, якщо ЕК здійснила 100% оплату вартості замовленого місячного споживання електроенергії протягом розрахункового місяця, штраф не нараховується на суму коштів, які недоотримані ДПЕ від ЕК за відповідну декаду, а у випадку, якщо такий штраф було нараховано, то він не підлягає сплаті.

Враховуючи умови підпункту 6.3.2. пункту 6.3. Договору, позивачем направлені на адресу відповідача відповідні претензії з розрахунками штрафів (копії претензій злучені до матеріалів справи). На підтвердження направлення на адресу відповідача та отримання останнім зазначених претензій, позивачем надані відповідні копії описів вкладення у цінний лист, списки рекомендованих поштових відправлень та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (копії залучені до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно до частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, у зв'язку із порушенням умов пункту 6.3.1. Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії, позивач просить стягнути з відповідача нарахований та добровільно не сплачений штраф в розмірі 793 475,12 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази та наведені обґрунтування господарський суд вважає, що позовні вимоги ДП «Енергоринок» не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до пункту 3 частини 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

В силу частин 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Між тим, ухвалою господарського суду Київської області від 03.01.2013р. порушено провадження у справі №Б911/46/11/13-г про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» за заявою державного підприємства «Енергоринок». Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до даних відносин сторін має бути застосована редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.11.2012р., яка була чинною на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

Так, відповідно до абзацу двадцять четвертого ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до частини 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу та пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на не нараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкротство.

Виходячи із змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Судової палати у господарських правах Верховного Суду України від 12.03.2013р. у справі №29/5005/16170/2011.

Заява ДП «Енергоринок» про визнання банкрутом ДП «Регіональні електричні мережі» у справі № Б911/46/11/13-г залишена без розгляду ухвалою від 17.10.2014р. Цією ж ухвалою скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача передбаченого Договором штрафу за період січень-вересень 2014р. в сумі 793 475,12 грн., задоволенню не підлягають в силу чинного на період нарахування штрафу мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 03.01.2013р. у справі №Б911/46/11/13-г.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши наявні у справі докази, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, суд вважає вимоги позивача такими, що задоволенню не підлягають. Суд приймає рішення про відмову у задоволені позову державного підприємства «Енергоринок» до державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення штрафу в розмірі 793 475,12 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору суд покладає на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11 частиною 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, частиною 1 ст. 530, частинами 1, 2 ст. 549, ст. 610, пунктом 3 частини 1 ст. 611, частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, частиною 1 ст. 193, ст. 230, частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України, статтею 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. ст. 33, 34, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові державному підприємству «Енергоринок» до державного підприємства «Регіональні електричні мережі» відмовити повністю.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Повний текст рішення підписано 10.03.2015р.