Ухвала суду № 43018042, 03.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2015 р. Справа № 909/760/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву ПАТ "Укртрансгаз" філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2013 р. у справі № 909/760/13

за позовом: заступника Коломийського міжрайонного прокурора, пл. Відродження, 1, м. Коломия, 78200 в інтересах держави в особі державного підприємства "Коломийське лісове господарство", вул. Дружби, 18, с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область,78218, код. 22190768

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості по сплаті коштів за придбані пиломатеріали у розмірі 22296,79 грн., накладення арешту на розрахункові рахунки та майно відповідача у розмірі позовних вимог, стягнення судових витрат,

встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2013 р.

Заява мотивована тим, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем впродовж останнього року заявник підприємницьку діяльність не здійснює, а тому немає фінансової можливості сплатити борг.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає що заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З поданої заяви та документів долучених до заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі заяви заявник залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачам, зокрема фіскального чеку та опису вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком (щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення), воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання (в даному випадку до 10.08.2014 р.).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву вх. № 2250/15 від 02.03.2015 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2013 р. - та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Андріїв Л. Я. 03.03.15