Ухвала суду № 43018016, 04.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/8/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015 Справа 27/58Б

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області

(28000, м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Шевченка, 76, код ЄДРПОУ 20650177)

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля" (83086, м.Донецьк, вул.Артема,1, код ЄДРПОУ 32515954)

про банкрутство

керуючий санацією Лавренов Ігор Володимирович

розпорядник майна арбітражний керуючий Кириченко Євген Олександрович

За участю прокуратури Кіровоградської області

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - не з"явився

від боржника - керуючий санацією Лавренов І.В., особисто

розпорядник майна не з'явився

від прокуратури Запорізької області прокурор Тронь Г.М.(посв.№013451 від 03.12.2012)

від РВ ФДМУ по Кіровоградській області - Панкратова А.С. (дов.№ 02/08 від 24.02.2015)

ВСТАНОВЛЕНО:

Господарським судом Запорізької області отримано заяву (вих.№2 від 12.01.2015) керуючого санацією боржника приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" Лавренова І.В. у справі про банкрутство № 27/58Б, провадження у якій порушено господарським судом Донецької області.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями заяву керуючого санацією боржника Лавренова І.В. по справі № 27/58Б призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 заяву керуючого санацією боржника Лавренова І.В. прийнято та на 17.02.2015 призначено судове засідання.

Встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Прокуратура Кіровоградської області листом від 29.06.11р. №05/1-959вих повідомила про вступ прокурора на підставі ст.29 ГПК України у справу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії.

Ухвалою суду від 13.12.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 01.03.12р. обраний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів.

Ухвалою суду від 29.04.13р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 29.04.14р., керуючим санацією призначений керівник боржника - голова правління Лавренов І.В.; продовжено на період процедури санації повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.14р. змінено найменування боржника на Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля", розгляд справи відкладено на 13.05.14р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.14р. засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі призначено на 26.06.14р.; відмовлено у затвердженні плану санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк, що схвалений зборами кредиторів від 25.02.14р.; продовжено строк санації по справі та повноваження керуючого санацією Лавренова І.В. до 26.06.2014р.; розпорядника майна зобов'язано організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі, протокол засідання комітету кредиторів надати суду; комітету кредиторів - розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі, та надати суду клопотання відповідно до прийнятого рішення; керуючому санацією - надати суду звіт керуючого санацією; баланс боржника за останній звітній період.

25.06.14р. до господарського суду Донецької області від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку процедури санації №81 від 25.06.14р., до якого додано план санації ПрАТ "Енерговугілля", звіт керуючого санацією, баланс станом на 31.03.2014р. та інші документи.

25.06.14р. до господарського суду Донецької області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання №3/311-1 від 25.06.14р. про затвердження плану санації боржника та продовження строку санації на 6 місяців, до якого додано протокол зборів комітету кредиторів від 25.06.2014р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 28.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана справа розглядається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. (надалі - Закон).

В судове засідання господарського суду Донецької області 26.06.14р. розпорядник майна, а також члени комітету кредиторів, окрім представника ПрАТ "Укренергозбут", не з'явилися, у зв'язку чим суд розгляд справи відклав до 10.07.2014, але судове засідання не відбулося у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя в районі проведення анти-терористичної операції.

Звернувшись до господарського суду Запорізької області, керуючий санацією боржника Лавренов І.В. просить прийняти справу про банкрутство № 27/58Б до провадження, продовжити строк процедури санації на 6 місяців, затвердити план санації ПрАТ «Енерговугілля».

До заяви доданий реєстр вимог кредиторів боржника, копії ухвал господарського суду Донецької області, копії установчих документів ПрАТ «Енерговугілля», копії балансу та звіту про фінансові результати ПрАТ «Енерговугілля» за 9 місяців 2014 року. Також надано звіт керуючого санацією ПрАТ «Енерговугілля» з додатками, план санації ПрАТ «Енерговугілля» з додатками, перелік активів ПрАТ «Енерговугілля» згідно даних інвентаризації.

Ухвалою суду від 29.01.2015 на 17.02.2015 було призначено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття справи № 27/58Б господарського суду Донецької області до свого провадження, продовження строку процедури санації на 6 місяців, затвердження плану санації ПрАТ «Енерговугілля».

Представники кредиторів у судове засідання 17.02.2015 не з"явились. Керуючий санацією та розпорядник майна, враховуючи неповне надання всіх матеріалів справи зазначили про необхідність відкладення розгляду питання про продовження строку процедури санації на 6 місяців та затвердження плану санації ПрАТ «Енерговугілля», просили суд вирішити питання про прийняття справи № 27/58Б господарського суду Донецької області до провадження господарського суду Запорізької області.

Прокурор не заперечив проти такого клопотання керуючого санацією та розпорядника майна боржника.

Враховуючи обставини справи, ухвалою господарського суду Запорізької області ухвалою від 17.02.2015 справу № 27/58Б про банкрутство ПрАТ "Енерговугілля" господарського суду Донецької області прийнято до свого провадження для її подальшого розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/8/15, розгляд питання щодо продовження строку процедури санації на 6 місяців, затвердження плану санації ПрАТ «Енерговугілля» відкладено до 04.03.2015.

В засідання суду представник ініціюючого кредитора - УПФУ в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області не з`явився.

03.04.2015 від ініціюючого кредитора отримано клопотання про розгляд справи у відсутність повноважного представника УПФУ в зв`язку з відсутністю фінансування на відрядження та необхідністю додержання положень нормативних актів щодо жорсткого режиму економії коштів. В клопотанні також зазначається про підтримання позиції щодо затвердження плану санації, яка вкладена в раніше наданому на виконання ухвали від 29.01.2015 повідомленні.

Згідно з вказаним повідомленням ініціюючий кредитор заперечує проти продовження процедури санації, відзначаючи, що строк процедури санації закінчився ще 29.04.2014, але при цьому поданий керуючому санацією план не відповідав вимогам чинного законодавства, що спричинило чергове продовження строку дії санації. Також ініціюючий кредитор заперечує і самий зміст нового плану санації, зазначаючи, що управління ПФУ не може погодитись на прощення (списання) вимог третьої та шостої черги на умовах мирової угоди, укладення якої передбачено планом санації. Вважає, що в плані відсутні конкретна інформація щодо порядку погашення, відстрочки, розстрочки чи прощення (списання) кредиторських вимог управління, а також вказує, що відсутній і відповідний проект мирової угоди.

02.03.2015 від кредитора ВД Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутність його представника в зв`язку з незадовільним витрат на відрядження працівників.

04.03.2015 отримано пояснення розпорядника майна, згідно з якими він вважає, що з врахуванням рішення комітету кредиторів план санації боржника має бути затверджено, а строк санації - продовжено на 6 місяців.

Також 04.03.2015 отримано пояснення голови комітету кредиторів - ПрАТ "Укренергозбут", де відначається, що план санації боржника було вже погоджено загальними зборами кредиторів від 24.06.2014, а рішенням комітету кредиторів від 25.06.2014 було затверджено звіт керуючого санацією та погоджено звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку санації на 6 місяців та затвердження плану санації ПрАТ "Енерговугілля".

Присутня в судовому засіданні представник РВ ФДМУ по Кіровоградській області висловила заперечення проти клопотання керуючого санацією та затвердження плану санації, зазначивши, що є необґрунтованим посилання у плані на подальше укладення мирової угоди.

Вивчивши наявні матеріали та обставини справи, суд знаходить клопотання керуючого санацією обґрунтованим.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 1 ст. 17 Закону передбачено, що санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ч.6 ст. 18 Закону у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Суду представлений протокол засідання комітету кредиторів від 02.03.2015, яким закріплено рішення комітету про продовження строку процедури санації ПрАТ "Енерговугілля", затвердження плану санації та подання відповідного клопотання до господарського суду Запорізької області.

Як вже зазначалося, план санації боржника в новій редакції був схвалений рішенням загальних зборів кредиторів від 24.06.2014, а рішенням комітету від 25.06.2014 було затверджено звіт керуючого санацією та прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації ще на шість місяців.

Розпорядник майна наданими поясненнями відзначив, що план санації у новій редакції письмово погоджений інвестором та заставним кредитором.

Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого санацією та план санації, схвалений протокольним рішенням загальних зборів кредиторів від 24.06.2014, суд вважає за необхідне план санації затвердити, а також продовжити строк процедури санації боржника на шість місяців.

Заперечення ініціюючого кредитора не можуть бути враховані, оскільки порушень при складанні плану санації боржника не встановлено, а укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Затверджений загальними зборами план передбачає відновлення платоспроможності підприємства боржника шляхом продажу на аукціоні цілісного майнового комплексу.

Передбачені планом заходи спрямовані на задоволення вимог кредиторів та збереження виробничо-господарського потенціалу підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Строк процедури санації боржника - ПрАТ "Енерговугілля" продовжити на шість місяців.

План санації ПрАТ "Енерговугілля", схвалений рішенням загальних зборів кредиторів від 24.06.2014, затвердити.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, керуючому санацією, "ІНВЕРТЕКС ЛТД." (Invertex LTD.), прокурору Кіровоградської області, прокурору Запорізької області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко