Ухвала суду № 43017977, 03.03.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.2015 Справа № 908/1297/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім «Запоріжпідшипник», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект», м. Запоріжжя

про стягнення 11472,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім «Запоріжпідшипник» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» про стягнення 11472,89 грн. заборгованості за Договором № 2 купівлі-продажу від 10.01.11., з яких: 7690,68 грн. – суми основного боргу, 3782,21 грн. – втрат від інфляції.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Положеннями ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.11 р. визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою Закону України “Про державний бюджет на 2015 рік” встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі 1218,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру в господарському суді становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1827,00 грн. та не більше 73080,00 грн., а за розгляд позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1218,00 грн.

Предметом розгляду поданого позову є вимога про стягнення заборгованості в розмірі 11472,89 грн., що є вимогою майнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 1827 грн.

Втім, як вбачається з платіжного доручення № 758 від 05.12.14 р., доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством України.

Крім того, відповідно до зазначеного вище платіжного доручення, доданого позивачем до матеріалів позовної заяви, в графі «Призначення платежу» зазначено: судовий збір за позовом ТОВ «ТД «Запоріжпідшипник» Запорізький адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335 Без ПДВ.

Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.13. визначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, в процесі розгляду матеріалів поданої позовної заяви, суд встановив:

- позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням п. 6 ст. 63 ГПК України.

Нормою ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам у справі, а саме листом з описом вкладення.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано копію фіскального чеку № 4003 від 16.02.15. та копію опису вкладення від 16.02.15р., Втім, подана до суду позовна заява датована 25.02.15 р., а тому підстави вважати, що відповідачу надіслана саме позовна заява, яка подана позивачем до суду, відсутні. Тому, відсутні підстави вважати, що до позовної заяви додані передбачені п. 2 ст. 57 ГПК України документи.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім «Запоріжпідшипник» без розгляду на адресу: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 1-А.

Додаток: позовна заява № б/н від 25.02.15. з матеріалами усього на 43 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 758 від 05.12.14. на 1 арк.

Суддя О.Г.Смірнов