Ухвала суду № 43017905, 22.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22 січня 2015 року

Справа № 203/7391/14-ц

2-с/0203/1/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 203/7391/14-ц (провадження № 2-н/0203/539/2014) від 05 грудня 2014 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3» ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу виданого 05 грудня 2014 року по цивільній справі № 203/7391/14-ц виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3» ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що він не згоден з поданими письмовими матеріалами, а сума заборгованості є спірною (а.с. 20-21).

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе на підставі ст.105-1 ч.6 ЦПК України здійснити розгляд заяви про скасування судового наказу за фактичної явки сторін.

Відповідно дост.105-1 ч.8 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3» ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, заявою боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що дані правовідносини мають спірний характер, який необхідно зясовувати в порядку позовного провадження, тому суд вважає, що заяву про скасування судового наказу № 203/7391/14-ц (провадження № 2-н/0203/539/2014) виданого 05 грудня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суддя

В И Р І Ш И В :

Судовий наказ від 05 грудня 2014 року 2014 року по цивільній справі № 203/7391/14-ц (провадження № 2-н/0203/539/2014) за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3» ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення скасувати.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур