Ухвала суду № 43017830, 06.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.15р. Справа № 904/6078/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "АКП-ІНВЕСТ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ" Торговий дім "БМК", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області; третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Лещенко Олена Миколаївна, м. Луганськ

про повернення майна вартістю 16 609,42грн. з чужого незаконного володіння

Головуючий колегії Мілєва І.В.

Судді: Кеся Н. Б., Загинайко Т. В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. позов задовольнити в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" торговий дім "БМК" на користь Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" вартість безпідставно набутого майна (вітрин завдовжки 1,29 м (з охолоджувальним боксом) BELLUNO 1,1-1,2, кількість одиниць - 2 шт.) у розмірі 16 609,42 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" торговий дім "БМК" на користь Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

02.02.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015р. було видано накази господарського суду № 904/6078/13.

03.03.2015р. на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про виправлення помилки, в якій стягувач просить виправити описку у визначенні дати дії наказу для пред'явлення, а саме вказано - 03.02.2015р., замість - 03.02.2016р.

Ухвалою суду від 03.03.2015р. заяву призначено до розгляду на 06.03.2015р.

У судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з'явилися, поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У наказах господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015р. по справі № 904/6078/13 допущена описка - невірно вказано дату дійсності наказу для пред'явлення, а саме вказано - 03.02.2015р., замість - 03.02.2016р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити за заявою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" описку, допущену у судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у наказі від 02.02.2015р. по справі № 904/6078/13, вказавши:

«Наказ дійсний для пред'явлення до 03.02.2016р.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий колегії І.В. Мілєва Суддя Т. В. Загинайко

Суддя Н. Б. Кеся