ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.15р. Справа № 904/985/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 332 504,95 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
выд позивача: Черногоренко К.Л., довіреність від 27.02.2015 року, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на свою користь заборгованість у розмірі 332 504,95 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання товарів № 42 від 20.08.2010 року щодо оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилася на загальну суму 332 504,95 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання у якому відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю присутності в засіданні його представника.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26.03.2015 року об 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Додатково надати:
Позивачу:
- пояснення щодо акту звірки (неспівпадіння сум поставок, номерів документів, тощо);
- пояснення щодо заяви про забезпечення позову (докази в обґрунтування доводів);
- пояснення щодо розрахунку заборгованості (внаслідок чого заявлена сума до стягнення по видатковій накладній № ДРН_000617 від 23.09.2014 року та видатковій накладній № ДРН_000610 від 23.09.2014 року є меншою від суми даних видаткових накладних);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- відзив на заяву позивача про забезпечення позову (докази в обґрунтування доводів);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 43017567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/985/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: