Ухвала суду № 43017472, 19.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.13р. Справа № Б15/127-07Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Дніпродзержинської ОДПІ Балась Ю.А. за довіреністю №11361/10/04/03-10-35

від боржника: ліквідатор Потапов О.О.

за участю: -

розглянувши справу

за заявою Державного підприємства "38 ВІТЧ", м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області

до боржника 38 відділу інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство 38 відділу інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області порушено 12.06.07 р. за заявою Державного підприємства "38 ВІТЧ", м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області .

Ухвалою суду від 14.08.07р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гелашвілі О.О., ліцензія НОМЕР_2.

28.08.07р. в газеті "Урядовий кур'єр" від 28.08.07р. № 155(3568) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

15.11.07 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі з вимогами наступних кредиторів:

- Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м.Дніпродзержинськ - на суму 499,05грн., що відноситься до ІІІ черги.;

- Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську - на суму основного боргу- 403281,66 грн., що відноситься до ІІІ черги, штрафні санкції - 5853,45грн., що відноситься до VІ черги, пеня - 31 868,85 грн., що відноситься доVІ черги;

- Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпроджержинська -на суму недоїмки - 15 726,57 грн., що відноситься до ІІ черги, штрафні санкції - 188,08грн., що відноситься до VІ черги, пеня - 12,70 грн., що відноситься до VІ черги.

- Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій", м.Дніпродзержинськ - на суму основного боргу 164 829,56 грн., що відноситься до ІV черги., на суму витрат по сплаті держмита 85 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 40 грн., що відноситься до І черги;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ - на суму 460,48 грн., що відноситься до ІІ черги.;

- Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин", м.Дніпродзержинськ - на суму основного боргу 689 215,99грн., що відноситься до ІV черги, на суму держмита за подачу позовної заяви - 5 947,52 грн., що відноситься до ІV черги, на суму пені та штрафних санкцій - 14 905,53 грн., що відноситься до VІ черги, на суму витрат по сплаті держмита 85 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., що відноситься до І черги.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську - на суму 23,08грн.;

- Державне підприємство "Смоли", м.Дніпродзержинськ - на суму основного боргу 104311,35 грн., що відноситься до ІV черги, на суму держмита сплачене при подачі позовних заяв - 2092,03 грн., що відноситься до ІV черги, на суму пені - 21819,15 грн., що відноситься до VІ черги, на суму витрат по сплаті держмита 85 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., що відноситься до І черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпромпобуд", м.Дніпродзержинськ на суму - 14 782,70 грн., що відноситься до ІV черги, на суму витрат по сплаті держмита 85 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 40 грн., що відноситься до І черги.

12.04.08р. ухвалою суду введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Ухвалою суду від 22.05.08р. затверджено план санації боржника.

Постановою від 30.08.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л.

Ухвалою суду від 10.02.11р. припинено повноваження арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л. як ліквідатора банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, ліцензія НОМЕР_3 (49081, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та доповнення до нього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпродзержинський БТІ" №230 від 22.11.2011р., Управління Держкомзему України в м. Дніпродзержинську №1/24-998 від 10.11.2011р., Управління Держкомзему в Петриківського районі Дніпропетровської області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської області №1481-02-13 від 11.07.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/1882 від 25.06.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Дніпродзержинського ВРЕР УДАІ УМВС України №5135 від 23.11.2012р. за банкрутом зареєстровано на праві власності ЗИЛ-13076 держ. №14700АА, МАЗ-5549 держ.№0921, МАЗ-500, держ. номер АШ №32616 АА.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що зазначені автотранспортні засоби за актом приймання-передачі від 21.12.2004р. передано на баланс ДП "38 ВІТЧ" та на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України №489 від 04.09.2011р. списано балансоутримувачем за відповідними актами списання.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження конкретно визначеного майна банкрута відсутня.

Згідно із довідкою ПАТ "УкрСиббанк" у м. Дніпропетровська №33-4-27 від 21.02.2012р. залишок коштів на рахунку банкрута складає 84,08грн.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором дебіторську заборгованість банкрута не виявлено.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Під час інвентаризації майна банкрута ліквідатором виявлено майнові активи останнього, зокрема будівлі казарм, клубу, котельної та інших об'єктів без технічної та правоустановчої документації та металобрухт.

Рішенням комітету кредиторів від 30.06.2011р. встановлено порядок продажу майна банкрута.

Загальна сума грошових коштів за результатами продажу майна, залишку коштів на рахунку банкрута та повернення переплати з погашення вимог кредиторів 2 черги складає 305586,19грн.

Отримані кошти від реалізації майна та наявні на рахунку залишок коштів використані на погашення вимог першої черги та частково другої черги кредиторів.

Одночасно в ході процедури розпорядження, санації та ліквідаційної процедури розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 441750,71грн.

- Царичанська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Царичанка Дніпропетровської області - 8090,22грн.

- Управління Пенсійного фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 18289,92грн., з яких погашено 2443,57грн.

- Державне підприємство « 38 відділ інженерно-технічних частин», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 136701,77грн.

- Державне підприємство «Смоли», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 21819,15грн.

- Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 1046,32грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 1104,89грн., з яких погашено 1104,89грн.

- ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 78211,63грн.

- поточні зобов'язання, в тому числі витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою - 423107,47грн., з яких погашено 298628,99грн.

Одночасно підчас розгляду справи визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на загальну суму 198024,10грн., з яких погашено 50000грн.

За результатами розгляду заяв ліквідатора про перегляд ухвал суду на нововиявленими обставинами ухвалою суду від 14.08.2013р. скасовано ухвалу суду від 23.05.2011р. про визнання грошових вимог ОСОБА_6 в розмірі 163172,55грн. та ухвалою суду від 17.10.2013р. скасовано ухвалу від 24.12.2012р. про визнання грошових вимог ОСОБА_6 у розмірі 34851,55грн.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора 38 відділу інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області .

Ліквідувати юридичну особу -38 відділ інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 181 (код ЄДРПОУ 09020004).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв