Ухвала суду № 43017399, 10.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

10 березня 2015 р.

Справа № 902/148/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (21032, АДРЕСА_1)

про стягнення 32846,35 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Сауляк Є.В. - довіреність № 1240-О від 24.04.13;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 23.12.2013 в розмірі 32846,35 грн., з яких: 21084,47 грн. - заборгованість за кредитом, 7917,20 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2457,20 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1386,73 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/148/15/

Ухвалою суду від 10.03.2015 року позов залишено без розгляду, водночас судом ухвалено повернути позивачу сплачений до Державного бюджету України судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На цьому, зокрема, наголошено у п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З урахуванням наведеного, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) з державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства судовий збір в розмірі 1827,00 грн., перерахований платіжним дорученням № BO1S4B0PGU від 24.12.2014 року.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Оригінал платіжного доручення № BO1S4B0PGU від 24.12.2014 року знаходяться в матеріалах справи №902/148/15.

2. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21032, АДРЕСА_1)