Ухвала суду № 43016611, 06.03.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.03.2015
Номер справи
2-3219/11
Номер документу
43016611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3219/2011р.

Провадження №2зз/201/29/2015р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ УФА Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2009р. ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ТОВ УФА Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1 (а.с. № 1, 17).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк було задоволено частково (а.с. № 61).

Рішення суду оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 13.02.2014р. ( а.с. № 193-194).

24.02.2015р. до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову, а саме, скасування арешту з квартири АДРЕСА_1, оскільки він не має заборгованості перед ПАТ КБ ПриватБанк, на підтвердження чого надав довідку ПАТ КБ ПриватБанк № 1748883 від 01.09.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, з урахуванням того, що заборгованість перед позивачем відсутня, що підтверджується довідкою банку № 1748883 від 01.09.2014р., то суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. в повному обсязі, оскільки відповідач не має заборгованості перед банком, тобто фактично рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2011р. виконане.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ УФА Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-11000/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 (14000 АДРЕСА_2/2, РНОКПП НОМЕР_1);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43016611 ?

Документ № 43016611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43016611 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43016611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43016611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43016611, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 43016611, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43016611 відноситься до справи № 2-3219/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3219/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42996334
Наступний документ : 43016660