Справа№751/2057/15-ц
Провадження №2-н/751/116/15
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Гордійко Ю. Г.
розглянувши заяву комунального підприємства «АТП 2528» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору міста,
В с т а н о в и в:
Стягувач: комунальне підприємство «АТП 2528»
Місце знаходження стягувача: будинок 173, вулиця 1 Травня, місто Чернігів 14034, банківські реквізити: р\р 2600700016428 в Укрексімбанк м. Чернігова, МФО 353649, код 03358216
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору міста, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «АТП 2528» 366 грн. 36 коп. за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору міста.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «АТП 2528» 121 грн. 80 коп. судового збору.
Суддя Ю.Г. Гордійко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 43016208, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2057/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: