Постанова № 43016131, 06.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1983/15-п

Провадження №3/751/495/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Chiosea Gheorghi), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Комрацький р-н, с. Бешалма, вул. Леніна. буд.70,

В с т а н о в и в:

11.02.15 року, приблизно о 21 год. 55 хв. в зону митного контролю м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Росії в Україну по смузі „червоний коридор" (контрольний талон АБЕ № 664450) заїхав автомобіль «Фольксваген Т4», державний номерний знак: GBBE 845, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Під час проведення усного опитування на предмет наявності будь - яких заборонених або обмежених предметів до переміщення через митний кордон України гр. ОСОБА_2 не заявив про наявність у нього електрошокового пристрою «POLICE 20000 KV BL-1103», який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Під час митного огляду вищевказаного автомобілю в бардачку було виявлено електрошоковий пристрій «POLICE 20000 KV BL-1103» , власником якого визнав себе гр. ОСОБА_2.

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти в розмірі 400 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил.

Кошти в розмірі 400 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,61 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Chiosea Gheorghi), ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн. 00 коп. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: електрошокового пристрою марки «POLICE 20000 KV BL-1103», вартістю 400 грн. (згідно опису предметів від 11.02.2015 року (а.с.8)), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 400 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №170 від 11.02.15 року, а.с.5), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,61 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка