Справа № 504/503/15-п
3/504/256/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає с. Кремидівка, вул. Грушевського буд.15., Комінтернівського району Одеської області, паспорт серії від КМ 322567 виданий Малиновський РВОМУУМВС України в Одеській області від 03.10.2005 року,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2014 р.
відносно гр. ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені обмеження у вигляді зобовязання постійно знаходитись за місцем мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, в тому числі заборони без дозволу керівництва Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області виїжджати за межі населеного пункту, заборони відвідувати розважальні заклади кафе, бари, ресторани, а також місця де здійснюється вільний продаж спиртних напоїв на розлив, зобовязання зявлятися на реєстрацію в Комінтернівський РВ ГКМВС України в Одеській області кожного першого понеділка кожного місяця
Однак 02.02.2015 року о 04:00 години під час проведення перевірки гр.. ОСОБА_1 без відома контролюючого органу був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила і обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 за місцем його проживання вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, у звязку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0064061 від 02.02.2015 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1, від 02.02.2015р.;
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 283, 284 п.1, 285, 289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43014395, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/503/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: