Рішення № 43014225, 10.03.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
496/268/15-ц
Номер документу
43014225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/268/15-ц

Провадження № 2/496/466/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді - Груца Є.Є.

При секретарі - Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 357679,37 грн. за кредитним договором ODB0AK07100007 від 14.05.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав та просив стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, а саме: визнали в частині стягнення тіла кредиту, тобто у розмірі 39664,77 грн., а в частині стягнення відсотків та комісії за користування кредитом, а також пені - не визнали.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 14.05.2007 року був укладений кредитнй договір ODB0AK07100007, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 68333,19 грн. Строком повернення до 14.05.2012 року.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі 68333,19 грн. Але в порушення умов кредитного договору відповідачака свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.10.2014 року вона має заборгованість у розмірі 357679,37 грн., яка складається з наступного: 39664,77 грн. - заборгованість за кредитом; 127408,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2583,09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 188023,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язання за договором ODB0AK07100007, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклало договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п. 5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором ODB0AK07100007.

Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання. Але вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, була залишена без задоволення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і законним, що підтверджується матеріалами справи, а тому в суду немає підстав, для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. №29092829003111) заборгованість у розмірі 357679,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. №64993919400001) судовий збір у розмірі 3576,79 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Груца Є.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43014225 ?

Документ № 43014225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43014225 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43014225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43014225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43014225, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 43014225, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43014225 відноситься до справи № 496/268/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/268/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43014216
Наступний документ : 43046753