Вирок № 43013982, 10.02.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/46/15-к

Провадження № 1-кп/486/30/2015

10 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

з участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська - Кучерявого В.В.

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження № 12014150120000848 відповідно до обвинувального акту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українки, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, безробітньої, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року ОСОБА_2 знаходячись у м. Первомайськ Миколаївської області при невстановлених обставинах, у невстановлений час та у невстановленої особи, придбала медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, який сховала до кишені одягненої на неї куртки та перевезла його до м. Южноукраїнська.

Знаходячись на території м. Южноукраїнська, ОСОБА_2 направилась до другого мікрорайону, щоб відвідати своїх знайомих. Проходячи поруч з будинком №15 по вул. Набережна Енергетиків у м. Южноукраїнську, ОСОБА_2 помітила двох працівників міліції, які підійшли до неї, для встановлення причини її хвилювання. Підійшовши до ОСОБА_2 працівники міліції запитали чи є при ній будь-які заборонені речі, на що ОСОБА_2 відповіла, що при ній є наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона зберігає при собі для власного вживання.

У зв'язку із завою ОСОБА_2 про добровільну видачу шприця, ємністю 2мл з його вмістом, 10.12.2014 у період з 20.00 до 20.35 год., проведено його огляд, після чого опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області з метою направлення до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області для проведення експертизи.

Згідно висновку експерта №2504 від 11.12.2014 року надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,11 грам (а.с.20-24).

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - тобто придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Миклаївської області Кучерявим В.В., з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку 16 січня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12014150120000848 за ч.1 ст.309 КК України. Згідно угоди про визнання винуватості, прокурор прокуратури м. Южноукраїнська Кучерявий В.В. та обвинувачена ОСОБА_2 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин і правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення за вказаних вище обставин. Сторони домовились щодо призначення обвинуваченій покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмір 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 просила зазначену угоду затвердити. Пояснила, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які їй були роз'яснені судом в ході судового засідання. При цьому ОСОБА_2. визнала себе винною у вчиненні злочину відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаялася, зауважила, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, та просила призначити узгоджений вид та розмір покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про винуватість.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченої.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.471 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Речовий доказ: пакет №1, з медичним шприцем, в якому міститься наркотична речовина - опій ацетильований - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про винуватість, укладену 16 січня 2015 року між прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Миколаївської області Кучерявим В.В. та обвинуваченою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12014150120000848 за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави (код суду 24059914, р/р 31112106700010, одержувач коштів - державний бюджет ЄДРПОУ одержувача 22433165 банк - ГУ ДСКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 21081100).

Речовий доказ: пакет №1, з медичним шприцем, в якому міститься наркотична речовина - опій ацетильований - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук