06.03.2015
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/186/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Ляшик С.В.,
за участю прокурора - Протченко А.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2015р. у невстановлений в ході досудового слідства час, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу ринку «Колос», що розташований по пр. Миру в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового слідства особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для особистого вживання без мети збуту.
Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_1, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська 11, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1 у лівому рукаві куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл, заповнений до відмітки 0,5 мл рідиною коричневого кольору.
Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 10.01.2015р. він разом зі своїм кумом пішли до кафе, яке розташоване біля ринку «Колос», де вживали спиртні напої. Потім він пішов додому та по дорозі зустрів жінку циганської національності, у якої придбав 0,5 мл ацетильованого опію за 30 грн. Потім за вчинення адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 10.01.2015р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл;
- висновком експерта № 53 від 14.01.2015р., згідно якого надана на експертизу у медичному шприці рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,037г;
- речовим доказом: медичним шприцом з опієм ацетильованим, об'ємом (в перерахунку на суху речовину 0,037г.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст.89 КК України, не працює, характеризується посередньо, має захворювання - гепатит С та артроз. З 29.08.2002р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: медичний шприц з опієм ацетильованим, об'ємом 0,327г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 53 від 14.01.2015 року в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 43013867, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/664/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: