Ухвала суду № 43013651, 02.03.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27961/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О.

при секретарі - Тіняковій Д.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві за заявою КП «Печерська брама» питання про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Печерського районного суду м. Києва 12.04.2014 р. КП «Печерська брама» був виданий виконавчий лист по справі № 757/27961/13-ц за позовом КП «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак в ньому не зазначено індивідуального ідентифікаційного номера боджника ОСОБА_1.

Просить зробити запит в податкову інспекцію для витребування цієї інформації, а також видати ще один виконавчий лист на ім'я боржника ОСОБА_2, вказавши також і його індивідуальний ідентифікаційний номер.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з відповідей ДП Інформаційні судові системи на електронний запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ОСОБА_2 підприємство не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Стягувач також не повідомив ідентифікаційні номери боржників.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості виправити описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити КП «Печерська брама» у виправленні описки у виконавчому листі, виданому Печерським районним судом м. Києва 12.04.2014 р. на виконання рішення суду від 24.03.2014 року по цивільній справі № 757/27961/13-ц за позовом КП «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.О.Матійчук