Ухвала суду № 43013356, 10.03.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2325/15

Справа № 754/3350/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2015 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Земельний капітал", третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, про розірвання договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати Іпотечний договір № 003-2014-2-1 від 05.03.2014р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Земельний капітал" та ОСОБА_1, посвідчений 05.03.2014р. приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №110.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978

Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31217206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Деснянський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896779 (суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позовна заява не містить документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Судом встановлено, що позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору, тому позивачу необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України, не обгрунтував оцінку позовних вимог.

Відповідно частин 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.