Справа № 703/59/15-ц
2/703/193/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідно до укладеного сторонами договору № 012-28556-011211 від 01 грудня 2011 року позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 та надав платіжну картку, встановивши кредитний ліміт в розмірі 7000 грн. на платіжну картку на умовах щомісячного погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплати всієї суми процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, а також суми пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.
Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і станом на 09 жовтня 2014 року за нею утворилась прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1238 грн. 22 коп. та заборгованість за комісією - 3920 грн.00 хв., позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки цієї заборгованості та суми за кредитом в розмірі 70 грн. 00 коп., всього - 5228 грн. 22 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до договору № 012-28556-011211 від 01 грудня 2011 року позивач відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 7000 грн., а відповідачка зобов'язалася виконувати умови договору, однак зобов'язання не виконує, в результаті чого станом на 09 жовтня 2014 року утворилась прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1238 грн. 22 коп., за комісією - 3920 грн. 00 коп.
Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї належить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 5228 грн. 22 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 70 грн. 00 коп., прострочену заборгованість за кредитом - 1238 грн. 22 коп., заборгованість за комісією - 3920 грн.00 хв.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, на рахунок 26258905561258, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 012-28556-011211 від 01 грудня 2011 року в розмірі 5228 грн. 22 коп., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 70 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 1238 грн. 22 коп., заборгованість за комісією - 3920 грн.00 хв., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 6499100199, всього - 5471 грн. 82 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 43012487, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/59/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: