Рішення № 43012291, 17.02.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
698/1230/14-ц
Номер документу
43012291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 698/1230/14-ц

Провадження 2/698/33/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком сина, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач постійної добровільної допомоги на утримання сина не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву від 23.01.2015 року в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі. (а.с.14). Додатково ОСОБА_1 17.02.2015 року направила на адресу заяву в якій просить суд задовольнити раніше заявлені позовні вимоги в повному обсязі та додає довідку про отримання нею щомісячної одноразової допомоги на утримання дитини. (а.с.21,22)

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час не працює і через відсутність можливості офіційного працевлаштування він має мінливий дохід, та просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 300 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтв про народження дитини серії НОМЕР_1 вбачається, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

З довідки виданої виконкомом Єрківської селищної ради Черкаської області вбачається, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивача. (а.с.8).

З довідки виданої ТОВ «Укрпродакорд ОР» виданої 31.10.2014 року вбачається, що позивачка з 01.09.2014 року займає посаду кухаря та за вересень 2014 року отримала заробітну плату в сумі 1237,50 грн. (а.с.9-10).

З довідки виданої управлінням соціального захисту населення в Катеринопільскому районі Черкаської області виданої 13.02.2015 року вбачається, позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені дитини в сумі 888,54 грн. щомісячно. (а.с.22)

З довідки виданої 09.02.2015 року Катеринопільським районним центром зайнятості вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 04.02.2015 року перебуває на обліку як безробітній. (а.с.24)

Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається.

Договір між батьками про сплату аліментів на дитину згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обов'язку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для їх часткового задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач має мінливий грошовий дохід.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі чотириста гривень на дитину, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 10.11.2014 року і до його повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,84,88,126, 213, 214,215,367 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (Чотириста) гривень на дитину, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 10.11.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у підготовці позовної заяви в сумі 300 (Триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривень 60 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43012291 ?

Документ № 43012291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43012291 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43012291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43012291, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 43012291, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43012291 відноситься до справи № 698/1230/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 698/1230/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42985325
Наступний документ : 43012293