Рішення № 43012021, 04.03.2015, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
568/78/15-ц
Номер документу
43012021
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №568/78/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 14707, 52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2014 року становить 225 548 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 08.05.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0152/08/16-Z, відповідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 25000 доларів США строком по 07.05.2018 року. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 13,5% річних.

Відповідно до п.2.3. кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 209 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватися позичальником щомісячно, не пізніше 20 числа, місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Всупереч умовам кредитного договору відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо дотримання строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування.

За період користування кредитними коштами відповідачем ОСОБА_2 було сплачено 13213,84 доларів США по погашенню кредиту та 16377,27 доларів США по погашенню процентів за користування кредитом.

Станом на 18.11.2014 року заборгованість по кредиту становить 14707, 52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2014 року становить 225 548 грн. 80 коп., та складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 2879, 16 доларів США, що становить 44 153,69 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8907 доларів США, що становить 136954,31 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 813, 67 доларів США, що становить 12478,13 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 212,15 доларів США, що становить 3253,45 грн.; пені (з розрахунку 0,2 в день за простроченим кредитом та процентами) - 1895, 54 доларів США, що становить 29069, 22 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» Терещук Л.І. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву, просила провести розгляд справи без представника ПАТ «Банк Форум». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Показав, що згідний сплатити заборгованість по поверненню кредитних коштів, з нарахованою пенею не згідний. Він не мав можливості сплачувати кредит так як ніде не працює. Останню проплату провів 24.04.2014 року. Після закриття філії банку в м.Радивилів не знав куди сплачувати кошти. Повідомлення банку про заборгованість не отримував.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

З кредитного договору №0152/08/16-Z від 08.05.2008 року вбачається, що банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 25000 дол. США строком до 07.05.2018 року. За користування кредитом встановлена плата в розмірі 13,5 % річних (п.1.3 кредитного Договору).

Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 209 доларів США на відкритий позичковий рахунок (п.2.3). Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.2.7).

За несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1).

В забезпечення виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань кредитного договору між АКБ «Форум» та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно - домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить по 1/4 частині ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної часткової приватної власності та земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Зі статуту ПАТ «Банк Форум» вбачається, що він є правонаступником АКБ «Форум». ПАТ «Банк Форум» було створено шляхом реорганізації.

Встановлено, що 04.12.2014 року на адресу відповідача ПАТ «Банк Форум» було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте заборгованість ним погашена в 7-и денний термін не була.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п.2.7 цього Договору. Несплата Позичальником процентів в терміни встановлені п.2.7 цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

Відповідно до розрахунку станом на 18.11.2014 року року сума заборгованості за кредитним договором №0152/08/16-Z від 08.05.2008 року становить 14707, 52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2014 року становить 225 548 грн. 80 коп., та складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 2879, 16 доларів США, що становить 44 153,69 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8907 доларів США, що становить 136954,31 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 813, 67 доларів США, що становить 12478,13 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 212,15 доларів США, що становить 3253,45 грн.; пені (з розрахунку 0,2 в день за простроченим кредитом та процентами) - 1895, 54 доларів США, що становить 29069, 22 грн..

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Посилання відповідача на те, що він не знав куди сплачувати кошти по поверненню кредиту та не мав можливості сплачувати своєчасно кошти так як ніде не працює не заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.88 ЦК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2255 грн. 48 коп..

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0152/08/16-Z від 08.05.2008 року в розмірі 14707, 52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2014 року становить 225 548 (двісті двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 80 коп., та складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 2879, 16 доларів США, що становить 44 153,69 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8907 доларів США, що становить 136954,31 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 813, 67 доларів США, що становить 12478,13 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 212,15 доларів США, що становить 3253,45 грн.; пені (з розрахунку 0,2 в день за простроченим кредитом та процентами) - 1895, 54 доларів США, що становить 29069, 22 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2255 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

При неподанні апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 6 березня 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43012021 ?

Документ № 43012021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43012021 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43012021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43012021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43012021, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 43012021, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43012021 відноситься до справи № 568/78/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 568/78/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43012010
Наступний документ : 43102093