ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2614/14-ц
27 лютого 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №999-00030657/1 про надання кредиту,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Імексбанк" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №999-00030657/1 про надання кредиту.
В обґрунтування заявлений вимог покликаються на те, що відповідач 16.01.2013р укладено кредитний договір №999-00030657/1. Внаслідок невиконання своїх боргових зобов'язань перед Банком, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 40177,99грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 16.01.2013р між сторонами укладено договір №999-00030657/1 про надання кредиту, на підставі якого, Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000грн зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15.01.2016 року.
16.01.2013р між сторонами було укладено також Договір №999-00030657 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Згідно п.3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
В п.1.4 Договору кредиту зазначено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.
Пункт 2.6 договору кредиту передбачає, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за Договором №999-00030657 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 16.01.2013р та відповідно до додатку №1, до договору про надання кредиту №999-00030657/1 від 16.01.2013р, Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Крім того, п.п.4.9 Договору кредиту передбачає відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200грн за перший прострочений платіж, та 500грн за кожний наступний прострочений поспіль платіж. В зв'язку з чим боржнику було нараховані Банком штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2200грн, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору №999-00030657/1 від 16.01.2013р
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
В зв'язку з невиконанням боргових зобов'язань за кредитним договором, станом на 30.09.2014р, за боржником існує заборгованість в сумі 40177,99 грн., з яких: 31985,67грн - заборгованість за кредитом; 2792,32грн - заборгованість по сплаті відсотків; 3200грн - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200грн - штрафні санкції.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати сплачені ним при пред'явленні позову, в сумі 401,77грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №999-00030657/1 про надання кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" борг за кредитним договором №999-00030657/1 від 16.01.2013 року в розмірі 40177 (сорок тисяч сто сімдесят сім) грн. 99 коп. та судові витрати по справі 401 (чотириста одна) грн. 77 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 43011979, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2614/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: