Cправа №: 382/463/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого мастичником плитки у ТОВ «Ремінвест»,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2015 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-770», вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 07.03.2015 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-770», здійснив викрадення балика «Святковий» вагою 0,206 гм, чим підприємству заподіяно шкоди на суму 22 гривні 45 копійок, що підтверджується протоколом про адміністратвине правопорушення, рапортом оперативного чергового Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 07.03.2015 року, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, довідкою магазина ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-770» про вартість балика «Святковий», довідкою РВГУ МВС України в Київській області.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, за ст. 51 ч. 1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень.
(Отримувач коштів Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116)
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.
(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273)
Речові докази: балик «Святковий» вагою 0,206 гм, передані на зберігання магазину ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-770» лишити в законному володіння та розпорядженні власника.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 43011387, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/463/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: