Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/394/15-п
Провадження № 3/382/94/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"06" березня 2015 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Освіти-28, не працюючого,
за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2015 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом МТ-10 без номерного знаку по вул. Незалежності в м. Яготині Київської області, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, що надавалась свистком, жезлом та світловим маячком червоного кольору. Від підпису та пояснень відмовився в присутності свідків.
Крім цього, 23 лютого 2015 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10 без номерного знаку по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1О порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 36, ст.122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Литвин Л.І.
Судове рішення № 43011366, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/394/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: