Рішення № 43011267, 05.03.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/213/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

05 березня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в розмірі 9621 грн. 06 коп., посилаючись на те, що 10.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-29107-101212. За умовами договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою 16,99% річних, строк дії кредиту 364 дні з правом пролонгації. ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала в результаті чого виникла заборгованість перед банком.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - в судове засіданні не з'явився, направив заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 10.122012. року між Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-29107-101212. За умовами договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку НОМЕР_2 зі сплатою 16,99% річних, строк дії кредиту 364 дні з правом пролонгації. За умовами договору погашення кредиту відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно, відповідно до графіку платежів. Відповідач своїм підписом у заяві разом з тарифами на обслуговування платіжних карток підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору.

При укладені договору сторони керувалися ст.642 ЦК України. Згідно цієї статті, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей, тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушила умови кредитного договору, укладеного між сторонами, щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 29.09.2014р. утворилася заборгованість в розмірі 9621 грн. 06 коп., а саме: тіло кредиту - 3335 грн. 79 коп.; прострочене тіло кредиту-1560 грн.90 коп., заборгованість за відсотками - 1106 грн. 67 коп.; заборгованість за комісіями - 3617 грн. 70 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1642, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 9621(дев'ять тисяч шістсот двадцять одну) грн. 06 коп. заборгованості за кредитною лінією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на зачне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА