Ухвала суду № 43011179, 10.03.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2171/14-к

провадження № 1-кп/368/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевченко І.І.

при секретарі - Гребеневич А.І.

з участю прокурора - Вдовенко Л.М.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

та обвинуваченого ОСОБА_2

під час судового засідання в залі суду в м. Кагарлик Київської області кримінального провадження № 12014110190000532, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2014 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

07 листопада 2014 року до Кагарлицького районного суду Київської області було подано кримінальне провадження 12014110190000532, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2014 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На судове засідання, яке призначене на 10 березня 2015 року, було викликано учасників судового провадження, а саме: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника. Проте, потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час проведення судового засідання, подавши до суду заяву, в якій просить не розглядати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона як потерпіла не в змозі з'явитися на судове засідання із - за тяжких травм, які отримала в ДТП - захворіла.

Однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вказані заяви потерпіла подавала неодноразово, при цьому нічим не було підтверджено, зокрема: на 06.01.2015 року, на 19.01.2015 року , на 28.01.2015 року та на 06.02.2015 року і лише з 09.02.2015 року по 23.02.2015 року вона проходила лікування в КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» та виписана у задовільному стані з покращенням.

Сьогодні, 10 березня 2015 року на 12 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_3 на проведення судового засідання по кримінального провадження № 12014110190000532, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2014 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України не з'явилася та про поважність причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, повідомила та нічим не підтвердила.

Виклик потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України.

Згідно ст.. 325 КПК України передбачено наслідки неприбуття потерпілого, а саме: якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про необхідність застосування до потерпілої ОСОБА_3 грошового стягнення, думку обвинуваченого та його захисника, приходить до наступного висновку.

На 10 березня 2015 року було здійснено виклик потерпілої ОСОБА_3, у встановленому ст. 139 КПК України порядку, для продовження судового розгляду кримінального провадження № 12014110190000532, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2014 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, що підтверджено повідомлення про вручення поштового відправлення. Потерпіла ОСОБА_3 неодноразово викликалася до судові засідання, проте, щоразу подавала до суду клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому завжди зазначаючи причину своєї неявки хворобу, яка нічим не підтверджена. Зокрема, на судові засідання, що відбувалися 06.01.2015 року, 19.01.2015 року, 28.01.2015 року та 06.02.2015 року потерпілою були подані аналогічні заяви, що нічим не підтверджені і лише з 09.02.2015 року по 23.02.2015 року вона проходила лікування в КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» та виписана у задовільному стані з покращенням.

З урахуванням наданих доказів неявки потерпілої ОСОБА_3 до Кагарлицького районного суду Київської області для продовження судового засідання, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав вважати, оскільки потерпіла ОСОБА_3 хоче брати участь у судових засідання, проте не з'являється на них без поважним причин.

Відповідно до ст.139 КПК України; «Якщо потерпілий , який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 139, 144, 145, 146, 314, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ;

Накласти на учасника кримінального провадження № 12014110190000532, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2014 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом Кагарлицького районного суду Київської області для продовження судового провадження в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко