Ухвала суду № 43011123, 06.03.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8235/13-ц

Провадження по справі № 2-п/367/24/2015

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.08.2014 р.,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду від 19.08.2014 р.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №367/8235/13-ц, прийшов до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2014 р. не підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2014 р. Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким стягнено солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк загальну суму заборгованості за кредитним договором №995/ФКВ-07 від 03.09.2007р. у розмірі 168 196,83 грн. та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 206,00 грн.

Вказане заочне рішення супровідним листом направлялось на адресу відповідачів, які отримали його 09.09.2014 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 115). Крім того, відповідачем ОСОБА_2 подавалась заява про перегляд заочного рішення 12.09.2014 р. та ухвалою суду від 23.09.2014 р. її заяву було залишено без задоволення, в апеляційному порядку рішення не оскаржувалось.

Враховуючи викладене, оскільки заявником заяву про перегляд заочного рішення подано 27.02.2015 р. та відповідно до ст. 228 ЦПК України було пропущено строк для подачі такої заяви, тому суд залишає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2014 р. без задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 208-210, 228, 230, 231, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.08.2014 р. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3