Ухвала суду № 43010353, 02.03.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
817/3163/14
Номер документу
43010353
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Щербакова В.В.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

ПОСТАНОВА

іменем України

"02" березня 2015 р. Справа № 817/3163/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.

при секретарі Ковальчук А.О.

за участю представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" грудня 2014 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014р. Приватне акціонерне підприємство "МТС Україна" звернулося з позовом до суду, в якому просило:

- визнати протиправними дії у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області щодо неврахування відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці Розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування Доповнення до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 03.07.2014р. № 23-25 про сплату податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств на суму 51 254,00 грн., зобов'язання вчинення певних дій;

- зобов'язати ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області зменшити суму авансових внесків з податку на прибуток на суму 51254,00 грн. на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів;

- зобов'язати ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Рівненської філії - відокремленого підрозділу Прат "МТС Україна" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 51254,00грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного підприємства "МТС Україна" до Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинення певних дій.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, підприємство звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. В скарзі апелянт зазначає, зокрема, що судом не взято до уваги ні доказів того, що ПрАТ "МТС України" діяло відповідно до податкових консультацій як і ДПІ у м.Рівному , так і роз'яснень Міжрегіонального головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників і роз'яснень Міндоходів.

Обговоривши доводи апеляційної, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дослідивши докази, зібрані в матеріалах справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

12.09.2013 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області надійшла заява Рівненської філії приватного акціонерного товариства «МТС Україна» від 09.09.2013 року вих. № FD-13-19157/1 про зменшення щомісячних авансових внесків з податку на прибуток за рахунок авансових внесків, що сплачені при виплаті дивідендів на підставі положень абзаців 5, 6 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (а.с. 27).

У листі від 19.09.2013 року відповідач роз'яснив, що зменшення нарахованих зобов'язань з податку на прибуток на суму авансового внеску при виплаті дивідендів відбувається виключно за підсумками звітного періоду. У складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань. Сплачені протягом 2013 року авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів, а також невраховані у зменшення податку суми авансових внесків при виплаті дивідендів за попередній рік зменшують суму податкових зобов'язань платника, що підлягають сплаті, у декларації за 2013 рік. Відповідно суми авансових внесків з податку на прибуток, що будуть сплачуватись щомісячно починаючи з березня 2014 по лютий 2015 року включно, розраховуються у декларації за 2013 рік у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за 2013 рік, зменшеної на суми сплачених у такому році авансових внесків при виплаті дивідендів, а також неврахованих, у зменшення податку сум авансових внесків при виплаті дивідендів за попередній рік (а.с. 28-29).

Крім того, відповідна правова позиція викладена Міністерством доходів та зборів України у листі «Щодо нарахування та сплати авансових внесків при виплаті дивідендів» №17802/7/99-99-19-03-02-17 від 12.09.2013 року (а.с. 25-26). З вказаного листа вбачається, що Податковим кодексом України передбачено визначення суми щомісячних авансових внесків виключно у декларації за попередній звітний рік і не передбачено механізму коригування (зменшення) такої суми протягом року, відтак у платників є можливість здійснити залік сплачених протягом 2013 року сум авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у зменшення щомісячних авансових внесків по результатам декларування за звітний 2013 рік.

28.02.2014р. ПАТ "МТС Україна" подало до ДПІ у м.Рівному звітну консолідовану податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік (а.с.14-17), де платник податків визначив авансовий внесок з податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті щомісячно у розмірі 15044986 грн. 00 коп. (рядок 23); суми податків, які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахована за результатами останнього календарного кварталу звітного (податкового) періоду - 0,00 грн. (рядок 19) (а.с.15).

До декларації подано доповнення (відповідно до пункту 46.4 статті 46 Податкового кодексу України) - розрахунок щомісячних авансових внесків (рядок 23 декларації за 2013 рік) з урахуванням суми авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів, не врахованих у зменшення податку відповідно до пункту 57.1 Податкового кодексу України та листів Міндоходів України від 12 вересня 2013 року №17802/7/99-99-19-03-02-17 та Міжрегіонального головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 24 вересня 2014 року №7599/10/20-429. Щомісячний авансовий внесок дорівнює нулю (а.с. 20-22).

Згідно Додатку ЗП до рядка 13 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, сума нарахованого авансового внеску у зв'язку із виплатою дивідендів становить 882307680 грн. 00 коп. (Таблиця 1) (рядок 13.5) (а.с.18); податок на прибуток підприємств, що сплачується за місцезнаходженням відокремленого підрозділу ПАТ «МТС Україна» у розмірі 2192130 грн. 00 коп. (Таблиця 2) (рядок 13.2.16) (а.с.19).

03 березня 2014 року Рівненською філією приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області подано звітний новий розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013 рік, де платник податків самостійно визначив загальну суму нарахованого до сплати податку на прибуток відокремленого підрозділу платника консолідованого податку на прибуток за звітний рік у розмірі 2192130,00 грн. (рядок 18), авансовий внесок (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток відокремленого підрозділу платника консолідованого податку на прибуток за звітний рік, що підлягатиме сплаті щомісяця у березні - грудні 2014р. та січні - лютому 2015р. у розмірі 182678,00 грн. (рядок 19); податок на прибуток відокремленого підрозділу платника консолідованого податку на прибуток за звітний (податковий) період, зменшений на суму сплаченого авансового внеску з податку на прибуток складає - 679458,00 грн. (рядок 06).

Сума авансових внесків при виплаті дивідендів сплачена за місцем знаходження Рівненської філії станом на 9237494,00грн. , що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Передплата по авансових внесках при виплаті дивідендів на кінець 2013р. по Рівненській філії становить 5058394,00 грн.

Відповідно до відомостей облікової картки платника податків по сплаті авансових внесків з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, протягом березня 2014 року - лютого 2015 року відповідачем проводилося щомісячне нарахування Центральному територіальному управлінню ПАТ "МТС Україна" авансових внесків з податку на прибуток, часткове погашення яких відбувалося за рахунок сплати авансового внеску з податку на прибуток, а тому за підприємством обліковано податковий борг в сумі 51254 грн. 00 коп.

Податковою вимогою від 03.07.2014р. №2310-25 Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області повідомила керівника ПАТ "МТС Україна" в особі Рівненської філії ПАТ "МТС Україна" , що станом на 02.07.2014р. сума податкового боргу вказаного платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 51254,00грн. (а.с.12).

Рішенням заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області №166 від 04.09.2014р. вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності платника податків ПАТ "МТС Україна".

Розглядаючи питання щодо протиправності дій податкового органу та податкової вимоги, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Приписами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно абзацу першого п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Абзацом четвертим пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Абзацами одинадцятим та дванадцятим пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань. При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з березня поточного звітного (податкового) року по лютий наступного звітного (податкового) року включно.

Згідно з абзацом чотирнадцятим пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України податкова декларація та розрахунок щомісячних авансових внесків за базовий звітний (податковий) рік подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до підпункту 153.3.1 пункту 153.1 статті 153 Податкового кодексу України у разі прийняття рішення щодо виплати дивідендів емітент корпоративних прав, на які нараховуються дивіденди, проводить зазначені виплати власнику таких корпоративних прав незалежно від того, чи є оподатковуваний прибуток, розрахований за правилами, визначеними статтею 152 цього Кодексу, чи ні.

Підпунктом 153.3.2 пункту 153.2 статті 153 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених підпунктом 153.3.5 цього пункту, емітент корпоративних прав, який приймає рішення про виплату дивідендів своїм акціонерам (власникам), нараховує та вносить до бюджету авансовий внесок із податку в розмірі ставки, встановленої пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, нарахованої на суму дивідендів, що фактично виплачуються, без зменшення суми такої виплати на суму такого податку. Зазначений авансовий внесок вноситься до бюджету до/або одночасно з виплатою дивідендів.

У разі виплати дивідендів у формі, відмінній від грошової (крім випадків, передбачених підпунктом 153.3.5 цього пункту), базою для нарахування авансового внеску згідно з абзацом першим цього підпункту є вартість такої виплати, розрахована за звичайними цінами. Обов'язок із нарахування та сплати авансового внеску з цього податку за визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу ставкою покладається на будь-якого емітента корпоративних прав, що є резидентом, незалежно від того, є такий емітент або отримувач дивідендів платником податку чи має пільги зі сплати податку, надані цим Кодексом, чи у вигляді застосування ставки податку іншої, ніж встановлена в пункті 151.1 статті 151 цього Кодексу (крім платників цього податку, які підпадають під дію статті 156 цього Кодексу). Це правило поширюється також на державні некорпоратизовані, казенні або комунальні підприємства, які зараховують суми дивідендів у розмірі, встановленому відповідно центральним або місцевим органом виконавчої влади, до сфери управління якого віднесено такі підприємства, відповідно до державного або місцевого бюджету.

Підпунктом 153.3.3 пункту 153.3 статті 153 Податкового кодексу України визначено, що платник податку - емітент корпоративних прав, державне некорпоратизоване, казенне чи комунальне підприємство зменшує суму нарахованого податку звітного періоду на суму авансового внеску, попередньо сплаченого протягом такого звітного періоду у зв'язку з нарахуванням дивідендів згідно з підпунктом 153.3.2 цього пункту. Не дозволяється проведення зазначеного заліку з податком, передбаченим статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 153.3.4 пункту 153.3 статті 153 Податкового кодексу України у разі якщо сума авансового внеску, попередньо сплаченого протягом звітного періоду, перевищує суму податкових зобов'язань підприємства - емітента корпоративних прав за податком на прибуток такого звітного періоду, сума такого перевищення переноситься у зменшення податкових зобов'язань наступного податкового періоду, а при отриманні від'ємного значення об'єкта оподаткування такого наступного періоду - на зменшення податкових зобов'язань майбутніх податкових періодів.

При цьому Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо об'єктів нерухомості", що набрав чинності 4 серпня 2013 року, до Податкового кодексу України було внесено зміни, які прямо дозволили платникам податків враховувати сплату авансового внеску під час виплати дивідендів в оплату щомісячних авансів з податку на прибуток.

Відповідно до абзаців п'ятого та шостого пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів відповідно до пункту 153.3 статті 153 цього Кодексу (в тому числі за наслідками попередніх звітних (податкових) періодів) зменшується сума авансових внесків з податку на прибуток, визначених цим пунктом. Якщо сума авансових внесків з податку на прибуток, сплачена при виплаті дивідендів відповідно до пункту 153.3 статті 153 цього Кодексу, перевищує суму авансових внесків з податку на прибуток, визначених цим пунктом, сума перевищення зараховується у зменшення авансових внесків, визначених цим пунктом, у наступних звітних місяцях до повного її погашення.

Отже, внесені до Податкового кодексу України зміни прямо дозволяють зменшити щомісячні аванси з податку на прибуток на суму сплачених авансових внесків при виплаті дивідендів як в поточному, так і в попередніх періодах.

При цьому, платник податків не позбавляється обов'язку відобразити у податковій звітності таке зменшення суми податкових зобов'язань з податку на прибуток.

Згідно приписів пункту 48.1 статті 48 Податкового кодексу України податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання. Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Пунктом 46.4 статті 46 Податкового кодексу України встановлено, що якщо платник податків вважає, що форма податкової декларації, визначена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, збільшує або зменшує його податкові зобов'язання, всупереч нормам цього Кодексу з такого податку чи збору, він має право зазначити цей факт у спеціально відведеному місці в податковій декларації. У разі необхідності платник податків може подати разом з такою податковою декларацією доповнення до такої декларації, які складені за довільною формою, що вважатиметься невід'ємною частиною податкової декларації. Таке доповнення подається з поясненням мотивів його подання.

Як встановлено судом, форма податкової декларації з податку на прибуток підприємств, яка затверджена наказом Міндоходів України №872 від 30 грудня 2013 року, та розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток, яка затверджена наказом Міністерства фінансів України №39 від 28 січня 2013 року, не передбачають для платника податків можливості відображення у податковій звітності показників щодо зменшення суми податкових зобов'язань з податку на прибуток на суму авансових внесків при виплаті дивідендів за попередній рік.

Відтак, підприємство правомірно подало до податкових органів податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2013 рік та розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013 рік із відповідними доповненнями.

При подані доповнення до декларації позивач фактично задекларував узгоджену суму авансових внесків з податку на прибуток, що підлягають до сплати протягом березня 2014 року - лютого 2015 року, у розмірі 0,00 грн., а не у розмірі який було вказано у розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013 рік.

Позивач виконав свій обов'язок щодо нарахування та сплати податку на прибуток підприємств у відповідності з вимогами податкового законодавства.

Податковий орган як суб'єкт владних повноважень, безпосереднім обов'язком якого є контроль за правомірністю нарахування та сплати податків і зборів суб'єктами господарювання , зобов'язаний був нарахувати відомості, зазначені у таких доповненнях до податкової звітності, однак, цього не зробив, що призвело до безпідставного оподаткування позивача податком на прибуток.

Позивач правомірно сформував податкові зобов'язання зі сплати щомісячних авансових платежів з податку на прибуток у березні-грудні 2014р. та січні лютому 2015р. , а дії відповідача щодо неврахування відомостей , зазначених ПрАТ "МТС Україна" у спеціально відведеному місці Розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013р. від 03.03.2014р., та неврахування доповнення до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства є протиправними.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Шляхом подання доповнення до декларації позивач фактично задекларував узгоджену суму авансових внесків з податку на прибуток, що підлягають до сплати Рівненською філію ПрАТ "МТС Україна" протягом березня 2014р. - лютого 2015р., у розмірі 0 грн.

Сума грошового зобов'язання за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств в розмірі 51254,00грн. , визначена у податковій вимозі №2310-25 від 03.07.2014р., не є узгодженою і не може бути визнана податковим боргом.

За таких обставин, податкова вимога ДПІ у м. Рівному №2310-25 від 03.07.2014 року про сплату податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств в сумі 51254,00 грн. є протиправною.

З метою гарантування дотримання, відновлення та захисту прав позивача необхідно зобов'язати відповідача зменшити суму авансових внесків з податку на прибуток на суму 51254,00грн. на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів та здійснити коригування даних в картці особового рахунку Рівненської філії - відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 51254,00грн.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі ст.198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати їх та прийняти нову постанову суду.

Відповідно до ст.202 КАС України, підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

З урахуванням наведеного постанова суду першої інстанції від 10 грудня 2014 року підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "МТС Україна".

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" задовольнити.

Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" грудня 2014 р. скасувати та прийняти нову про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" .

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області щодо неприйняття та неврахування відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування Доповнення до Податкового розрахунку з податку на прибуток підприємства.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 03.07.2014 року №2310-25 про сплату податкового боргу, виставлену Рівненській філії відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" з авансових внесків з податку на прибуток підприємств на суму 51254 грн. 00 коп.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області зменшити суму авансових внесків з податку на прибуток на суму 51254,00 грн. 00 коп. - суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Рівненської філії - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 51254 грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" 255 грн. 78 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Повний текст cудового рішення виготовлено "05" березня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" вулю.Лейпцизька,15,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

4- представнику позивача, Пакляченко Г.В., АДРЕСА_1. - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 43010353 ?

Документ № 43010353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43010353 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43010353 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43010353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43010353, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43010353, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43010353 відноситься до справи № 817/3163/14

Це рішення відноситься до справи № 817/3163/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43010348
Наступний документ : 43010357