Справа № 815/506/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2015 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 2 202, 08 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.01.2009 №2556000000077303 та перебуває на обліку, як платник податків в ДПІ у Київському районі м. Одеси з 28.01.2009.
В жовтні 2012 року відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Разом із тим, позивач вказує, що станом на 18.11.2014 року відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 2 202, 08грн. по єдиному податку з фізичних осіб, яка виникла у зв'язку з несплатою нарахованих грошових зобов'язань.
Також позивач зазначає, що податковою вживались заходи погашення вказаної суми боргу, а саме боржнику направлялась податкова вимога, проте відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою звернення позивача до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 23 січня 2015 року, проте судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з приписами п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Так, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований, як фізична особа-підприємець 27 січня 2009 року.
Відповідно до довідки форми 4-ОПП від 29 січня 2009 року № 29-02/12636, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) узятий на облік в органах державної податкової служби 28 січня 2009 року за № 29-02/12636 та перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Основним видом економічної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є діяльність нерегулярного пасажирського транспорту (код КВЕД 60.23.0).
На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 13 серпня 2012 року, з 01 жовтня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перейшов на спрощену систему оподаткування зі ставкою єдиного податку 20 % від розміру мінімальної заробітної плати, про що отримав свідоцтво платника єдиного податку 2 групи.
Згідно даних облікової картки платника податків станом на 18.11.2014 за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість з єдиного податку у загальному розмірі 2 202,08 грн.
Судом встановлено, що зазначена заборгованість відповідача по єдиному податку виникла у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, нарахованих згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.
Згідно з п. 291.3 ст. 291 ПК України, фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
У відповідності до положень п. 291.4 ст. 291 ПК України, до платників єдиного податку другої групи відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1500000 гривень.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є платником єдиного податку 2 групи.
Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п. 293.2 ст. 293 ПК України).
Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (п. 295.2 ст. 295 ПК України).
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачу направлялась податкова вимога форми «Ф» від 12.09.2013 №19276-17.
Проте, як вбачається з облікової картки платника податків, а також довідки ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, сума податкового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2 202,08 грн. відповідачем не сплачена, що стало підставою звернення позивача до суду.
Відповідно до п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
За приписами п. 41.2 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи сума податкового боргу у розмірі 2 202,08 грн. відповідачем не сплачена, суд вважає, що вона підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 41, 69, 71, 86, 183-2 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 2 202, 08 грн. (дві тисячі двісті дві гривні 08 коп.) на бюджетний рахунок 31511970700005, бюджетна класифікація 18050400, одержувач - УДКСУ у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу:*;147;2800423037; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду;;;.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Глуханчук
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 2 202, 08 грн. (дві тисячі двісті дві гривні 08 коп.) на бюджетний рахунок 31511970700005, бюджетна класифікація 18050400, одержувач - УДКСУ у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу:*;147;2800423037; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду;;;.
Судове рішення № 43010142, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/506/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: