Ухвала суду № 43010118, 04.03.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань заміни

сторони виконавчого провадження

04 березня 2015 року №813/7122/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представник заявника - не з'явився,

представника відповідача Роліної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Управління західного оперативного командування про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 813/7122/14, виданого 25.12.2014 року Львівським окружним адміністративним судом у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Управління західного оперативного командування про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що згідно листа командувача Управління західного оперативного командування (далі - ЗОК) Александрова В.С. від 29.12.2014 року, ЗОК немає можливості виконати рішення суду, оскільки згідно спільної Директиви Міністра оборони України та начальника Генерального штабу Збройних сил України від 25.12.2013 р., підлягає реформуванню. У листі також зазначено, що фінансове господарство та фінансування управління ЗОК передане правонаступнику - Львівському обласному військовому комісаріату.

З цих підстав, просить замінити сторону виконавчого провадження - Управління західного оперативного командування на Львівський обласний військовий комісаріат.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, суд дійшов висновку, що така не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

21.11.2014 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 813/7122/14 про стягнення з Управління західного оперативного командування 2806,24 грн. боргу.

На виконання вказаного виконавчого листа, державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46014227 від 17.01.2015 року.

Як вбачається із листа командувача Управління західного оперативного командування (далі - ЗОК) Александрова В.С. від 29.12.2014 року, ЗОК немає можливості виконати рішення суду, оскільки згідно спільної Директиви Міністра оборони України та начальника Генерального штабу Збройних сил України від 25.12.2013 р., підлягає реформуванню. У листі також зазначено, що фінансове господарство та фінансування управління ЗОК передане правонаступнику - Львівському обласному військовому комісаріату.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV (з наступними змінами та доповненнями), юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, у суду відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління західного оперативного командування.

З врахуванням того, що на даний час юридична особа - боржник не припинена, у суду відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження на його правонаступника, а тому в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Управління західного оперативного командування про стягнення боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.03.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.