Рішення № 43009797, 04.03.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 р. Справа №917/12/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 79463,04 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Бонтлаб В.В., перевірив повноваження секретар господарського суду м. Києва Бондар В.В.

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 04.03.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за договором № ПО-87/13 від 08 травня 2013 року в сумі 79463,04 грн., з яких : 27910,05 грн. - сума основного боргу, 28189,15 грн. - до оцінка вартості неоплаченого товару, 6145,14 - пеня, 11636,69 грн. - 36 % річних та 5582,01 грн. - штраф.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач, на виконання ухвали суду від 12.01.15 р., через канцелярію суду надав супровідний лист з додатками, а саме: оригінали договору поставки №ПО-87/13 від 08 травня 2013 року, додаток №1 від 08 травня 2013 року, додаток №2 від 8 травня 2013 року, додаток № 3 від 20 травня 2013 року, додаток № 4 від 12 червня 2013 року, видаткова накладна №1675 від 14 травня 2013 року, видаткова накладна №1798 від 16 травня 2013 року, видаткова накладна №2442 від 29 травня 2013 року, видаткова накладна №3176 від 18 червня 2013 року (вх. № 830 від 26.01.15 р.).

Відповідачем через канцелярію суду було надано відзив на позовну заяву (вх. №2984 від 04.03.2015 року). Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Судове засідання 04.03.2015р. на підставі поданого позивачем клопотання, здійснювалося в режимі відео конференції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

08 травня 2013 року, між товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір поставки №ПО-87/13 (договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов'язаний прийняти товар і сплатити за нього грошову суму, визначену договором.

Відповідно до п.2.2 договору, ціна продукції, що постачається за цим договором,вказується у додатках в національній валюті та визначається в залежності від виду товару (Засоби Захисту Рослин (ЗЗР), Насіння, Насіння Вітчизняного виробництва, Міндобрива та Мікродобрива).

Загальна сума Договору визначається сукупністю додатків та /або накладних та/або рахунків-фактур, що зазначені в п. 2.1. Договору та які є невід'ємною частиною цього договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна (п. 2.З. Договору).

Відповідно до п. З.2. Договору, порядок розрахунків за поставлений товар визначається в Додатках до даного договору.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору ним було здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 46 431,00 грн.

Виконання позивачем договірних зобов'язань підтверджується наступними видатковими накладними: № 1675 від 14.05.2013 року на суму 8 000,00 грн., № 1798 від 16.05.2013 року на суму 8 118,00 грн., № 2442 від 29.05.2013 року на суму 19 479,00 грн., № 3176 від 18.06.2013 року на суму 10 834,00 грн. Зазначені накладні підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Відповідач у порушенні договору та додатків до нього, до настання обумовленої дати, не розрахувався у повному обсязі, а сплатив лише 18 520,95 грн., що підтверджується наступним: банківська виписка від 14.05.2013 р. на суму 800,00 грн., банківська виписка від 15.05.2013 р. на суму 405,90 грн., банківська виписка від 30.05.2013 р. на суму 973,35 грн., банківська виписка від 14.06.2013 р. на суму 541,70 грн., банківська виписка від 27.09.2013 р. на суму 3 800,00 грн., банківська виписка від 08.10.2013 р. на суму 3 400,00 грн., банківська виписка від 10.10.2013 р. на суму 2 600,00 грн., банківська виписка від 23.10.2013 р. на суму 4 000,00 грн., банківська виписка від 17.12.2013 р. на суму 2 000,00 грн.

В зв'язку з порушенням термінів сплати за переданий товар та на виконання умов договору заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату подачі позову складає 27910,05 грн.

При вирішенні спору, суд виходить з анступного.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за поставлений товар відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 27910,05 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 2.4. договору, сторони передбачили, що у разі зміни курсу гривні до долара США, Постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого, але не оплаченого Покупцем товару.

Сторони погодили застосовувати при проведенні розрахунків за цим договором курс Долара США до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору (п.3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, в тому випадку коли курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів) є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення Додатку, Сторони для визначення суми належної до оплати використовують таку формулу: С = А1/А2 х В, де С - сума належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання додатку, А1 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні) на день перерахування коштів, А2 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні) на день підписання відповідного додатку. При проведенні розрахунків, сума в гривнях, яку Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику, як належну оплату повної вартості товару, визначається з врахуванням умов ч. 1 цього пункту шляхом множення грошового еквівалента вартості неоплаченого товару в доларах США на курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол.. США до гривні на день проведення оплати.

Всі платежі за цим договором здійснюються Покупцем з урахуванням п. 3.3. договору.

Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, дещо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З додатків №: 1,2,3,4, до договору, вбачається, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 8,2грн. за 1 долар.

Станом на 19.12.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США (курс долара - продаж, мін.) 16,4500. 16,4500/8,2= 2.01 X 27910.05=56 099.20-27910.05=28 189.15.

Таким чином, дооцінка вартості неоплаченого товару становить 28 189, 15 грн.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 7.1.1. Договору, Покупець за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми боргу за кожен день прострочення, а також додатково штраф у розмірі 20% від суми несплаченого боргу.

В разі невиконання Покупцем зобов'язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов'язань передбачених розділом 3 цього договору Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості 36 % річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним Додатком до Договору (п. 7.7. Договору).

Сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов'язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 ЦК України, продовжується до 3 (трьох) років (п. 7.8. Договору).

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховані пеня на суму 6145,14 грн., 36 % річних від суми простроченого платежу на суму 11636,69 грн. та штраф на суму 5582,01 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені на суму 6145,14 грн. за період з 26.10.2013 р. по 19.12.2014р., 36 % річних від суми простроченого платежу на суму 11636,69 грн. за період з 26.10.2013 р. по 19.12.2014 та штрафу в сумі 5582,01 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (вул.Ямська,8, м.Київ, 03038, код ЄДРПОУ 35472893) 27 910 (двадцять сім тисяч дев'ятсот десять) гривень 05 копійок - суму основної заборгованості, 28 189 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень 15 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару, 36% річних у розмірі 11 636 (одинадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 69 копійок, пеню у розмірі 6 145 (шість тисяч сто сорок п'ять) гривень 14 копійок, штраф у розмірі 5 582 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 01 копійка, а також 1827,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 06.03.2015р.

Суддя Кльопов І.Г.