номер провадження справи 16/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2015 Справа № 922/5731/14-908/6017/14
За позовом Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна імені Леніна, 17, код ЄДРПОУ 00188311
до відповідача - публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", 84306, м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602
про стягнення 322966,18 грн.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від позивача - Абуладзе Т.О.(дов.№1СС/182 від 19.01.2015)
від відповідача - Цевалихина Я.І. (дов.№ 17/55 від 12.11.2014)
В С Т А Н О В Л Е Н О :
Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, на цей час здійснюється господарським судом Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2014 матеріали позовної заяви Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до відповідача публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" передані за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер 922/5731/14-908/6017/14 та номер провадження 16/71/14, засідання суду призначено на 21.01.2015.
Розгляд справи відкладався до 16.02.2015, до 04.03.2015. Строк вирішення спору за заявою відповідача було продовжено на 15 днів.
Вимоги позивача засновані на укладеному з відповідачем договорі № 120/4АН від 12.08.2011, ст.ст.218, 232 Господарського кодексу України та ст.ст.551, 625 Цивільного кодексу України. Позивач просить стягнути з відповідача 322966,18 грн., з яких 216882,46 грн. - основний борг, 39038,85 грн. - пеня, 15181,77 грн. - штраф, 43304,88 грн. - втрати від інфляції, 8558,22 грн. - 3% річних.
Відповідач заявив клопотання (вих.№ 17/150 від 26.02.2015) про зупинення провадження у справі, посилаючись на порушення провадження за позовною заявою ПАТ "Енергомашспецсталь" до ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про визнання недійсним договору № 120/4АН від 12.08.2011.
Представленими матеріалами підтверджується, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 порушено провадження у справі № 908/833/15-г за позовом ПАТ "Енергомашспецсталь" до ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про визнання недійсним договору № 120/4АН від 12.08.2011.
Договір № 120/4АН від 12.08.2011 покладено у підставу позовних вимог, які є предметом розгляду даної справи, а тому результат вирішення спору у справі № 908/833/15-г може вплинути на результат розгляду даної справи № 922/5731/14-908/6017/14.
Згідно з положеннями ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, провадження у справі слід зупинити до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 908/833/15-г за позовом ПАТ "Енергомашспецсталь" до ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про визнання недійсним договору № 120/4АН від 12.08.2011.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 908/833/15-г за позовом ПАТ "Енергомашспецсталь" до ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про визнання недійсним договору № 120/4АН від 12.08.2011.
Копії даної ухвали направити сторонам.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 43009631, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5731/14-908/6017/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: