КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
08 грудня 2014 року справа № П/811/3749/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олія»
до
Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про
визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Олія» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати дії Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Світ Олія" в АС "Податковий блок", на підставі Акту перевірки від 30.09.2014 року №411/2200/38066068 "Про проведення позапланової виїзної перевірки суб'єкта господарювання ТОВ "Світ Олія", (код за ЄДРПОУ 38671608), з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період діяльності за червень 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Босско"(ЄДРПОУ 39109882), за квітень 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Єврокомфорт ЛТД" (код ЄДРПОУ 38547730), за лютий 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Спецтрейд Менеджмент" (код ЄДРПОУ 39042598), за вересень 2013 року по взаємовідносинах з ПП "Золоте Сторіччя" (ЄДРПОУ 34770597) та податку на прибуток за 2013 рік", протиправними.
- зобов'язати Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відновити показники податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Світ Олія" в АС "Податковий блок", податкові зобов'язання в сумі 548 293,92 грн. та податкового кредиту в сумі 508 870,37 грн. з податку на додану вартість, задекларованих ТОВ "Світ Олія" за вересень, жовтень 2013 року та червень 2014 року в розрізі суб'єктів господарювання, що були відкориговані на підставі акту від 30.09.2014 року №411/2200/38066068 “Про проведення позапланової виїзної перевірки суб'єкта господарювання ТОВ “Світ Олія”, (код за ЄДРПОУ 38671608), з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період діяльності за червень 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Босско" (ЄДРПОУ 39109882), за квітень 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Єврокомфорт ЛТД" (код ЄДРПОУ 38547730), за лютий 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Спецтрейд Менеджмент" (код ЄДРПОУ 39042598), за вересень 2013 року по взаємовідносинах з ПП "Золоте Сторіччя" (ЄДРПОУ 34770597) та податку на прибуток за 2013 рік".
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд та вирішення справи за його відсутності у порядку письмового провадження (а.с.244).
Відповідач у судове засідання не з’явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.139), клопотань чи заяв до суду не подав.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 43009189, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/3749/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: